[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
重贴:敢战才能言和
送交者: 林小雅[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2020-06-03 2:55 已读 5414 次 3 赞  

林小雅的个人频道

敢战才能言和 6park.com

林小雅 6park.com


6park.com

中美贸易纠纷表面上看是无妄之灾,特郎普不顾江湖规矩的霸道之举。深层次却是中国的崛起挤占了美国的现实利益并且严重威胁着美国人未来的霸权。现在即使没有特不靠谱,将来也必然会有很不靠谱出来闹腾。中美历史钟摆的平衡点是以实力的碰撞来决定呢,这个是历史常态修昔底德阐述了,一战二战也证明了,还是如习近平主席的一厢情愿,通过谈判让步和平解决?从美方发布的中美贸易1磋商会谈的公告上看这次习大大又想多了。 6park.com

今天早上(2月3号),中央政法委公众号长安剑发表了评论员文章《中美贸易蹉商谈得倒底好不好》,在文章中提倡“每逢大事有静气,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得"。它认为:"这个世界没有一成不变的避风港,变局之中危机与挑战并存,机遇与变革同在。但无论如何,都不能一腔热血地把矛盾扩大化,将不确定板上钉钉,演化为一场暴风骤雨。相反,能否理性冷静地应对挑战,雷厉风行地把握机遇,稳定有序地改革发展,才是考验大国智慧的法宝。正如40年前的改革开放一样,是决定当代中国命运的关键一招,需要的就是一股静气"。和气才能生财,这个大道理谁都懂。我推测这个"静气"的高招已经在中央高层形成了共识。问题是国与国之争能否光靠这个“静气”及退让就能实现公平的和睦相处?人类历史上又有哪些例子来证实?我读书不多,只知道清王朝、北洋军阀、汪精卫等都有“静气”,签下了南京条约、辛丑条约、天津条约,奉行“曲线救国”。长安剑在篇文章里虚得通篇都不提中美蹉商美国的诉求。让人感觉到,签什么都不要紧,重要的是“静气”。新华社在2月1号通稿中的观点更加诡异:“美方提出的一些结构性诉求,乍一看似乎咄咄逼人,但仔细想想,很多何尝不是我们深化改革开放进程中正要做的”。这个应该是中央准备接受美方要挟的节奏。 6park.com


6park.com

美国人的要求非常具体,1、美国公司被迫向中国公司转移技术的方式;2、中国需要加强对知识产权的保护和执法;3、美国公司在中国面临的众多关税和非关税壁垒;4、中国对美国商业财产的网络盗窃造成的危害;5、包括补贴和国有企业的市场扭曲力量如何导致产能过剩;6、需要消除限制美国向中国出售制成品、服务和农业的市场壁垒和关税;7、 货币在美中贸易关系中的作用。8、双方还讨论了减少美国对中国巨大且不断增长的贸易逆差的需要。而中国的诉求只是要求别加关税,回到从前WTO框架内的正常贸易氛围。从本质讲,这次中美贸易纠纷是特郎普把刀架在我们的脖子上(加关税)提要求、下命令,这次蹉商只体现了美方的利益。并且双方均同意了建立有效的双边机制保障美方利益举措的落地见效。 6park.com


6park.com

诚然,一个大国的崛起必定带来诸多挑战,能谈判解决不付诸于冲突或战争当然理想。中美关系的稳定如此重要,我们也应该耐心倾听和遵重美方的合理诉求,即使不以加关税来要挟。和平共处,合作共赢走出修昔底德陷阱。这是我们的希望也是美国人民切身利益更是历史发展的必然。但是我们也是有底线的,并且有些底线是客观的不以领导人的意志而转移。以这次美方的七、八个条款来看,哪些可以商量哪些又必须怼回去呢? 6park.com

从经济学的理论上看,贸易顺差或逆差过大对贸易双方都没有益处。我认为中美贸易的巨额顺差原因主要在美国方面。美国现在的经济结构中制造业比较低只有12%左右(这篇文章所有的证、数据我都无法证实,我孤家寡人只能凭印象)必须进口大量商品,美国本土生产能力远远不能满足市场需求。美国大宗商品性价比高的不多,比如页岩油在东亚市场上就比不过沙特和俄罗斯的原油。要靠市场调节来平衡中美贸易难度不是一般的大,我觉得是不可能的。商家不会放弃便宜好用的本田车而选用又贵又耗油的美国产的福特车。美国政府还傲娇,把竞争力强的或者别人没有的产品特别是高科技产品当成对付别人的武器动不动就禁售也是一个因素。这个更是自寻死路的节奏,逼着别人搞研发,市场被别人占领后就更没美国人啥事了。现在再先进过几年也会落伍。以芯片为例,高通在3G、4G层面那么牛,断中兴通讯的粮,中兴就没活路。到5G还能独霸吗?6G呢? 6park.com

中美两国政府要大量减少双边贸易逆差中国政府不出点血补贴根本就不可能。花钱如果能消灾当然是好事,那么多美国国债、美元储备不花掉将来也是废纸。 6park.com


6park.com

中国现在必须要保护知识产权了。知识产权保护的意愿与科研投入、专利占有量和国家的技术力量成正比。美国佬偷珍妮机时穷逼一枚,当时遵重了专利法吗?我们已经从“山寨”走出来了,必须立法保护我们自己的知识产权。只有立法保护才能形成长期稳固的“科研投入、技术水平提高、市场变现、再投入提高”的良性循环。这方面美国人经过几百年的发展已经形成了成熟的法律体系,值得我们学习借鉴。但是中国有中国的国情,不可一味照搬,更不能让外国人来或讨论或指导或强迫或裁决中国的立法。要警惕“双边机制”干涉中国内政的潜在威胁,一定要认真评估“双边机制”隐含着的极大的政治风险。 6park.com


6park.com


6park.com

从新华社的通稿中,看出大人们对这个“双边机制”非常乐观,看成是约束中美双方的机制。从这次谈判的内容来看,我们能约束的只有美国人不能涨关税一点,而对我们而言,美国人对我们的约束却是无边无际。因为美国人这几个条款的要求几乎涵盖了中国经济政策的主要方面,而不是一些局部问题。特别是“市场扭曲”的第五条款。 6park.com


6park.com

多买点美国货,如果定死了总额美国人提价怎么办?比如协议规定每年要买500亿美元大豆,美国农民将大豆价格上涨到巴西豆的二倍,我们买还是不买?这个还只是钱的事,捏着鼻子认了也没什么。农业的市场壁垒和关税这个可是要命的。保护农业特别是主粮生产,这个是共和国生死尤关的生命线。二十多年前,著名公知张维迎早就开始竭力鼓吹粮食市场自由化,已被人民群众视为祸国秧民的险恶居心。难道大人们会蠢到不明白这个道理?国企关系到中央政府对国家经济的掌控。朱总理当年定下的放开枝干,控住主脉络的政策在多年的实践中证明了是成功的。提高国企效益是个永恒的话题,怎么改中央一直很谨慎。难不成这回中央要放开让美国人就国企改革说三道四,兑洋人之欢心?已经有公知出来带节奏了说中铁总公司是灰犀牛,要化解危机是不是将中铁总公司拆了私有化?金融开放的度在哪里,如何和国际接轨?步调慢点,再怎么小心翼翼都不为过。绝对不允许按美国人的意愿来搞!理论上,美联储宽松货币有诸多限制,但如果美国人真耍赖超发巨量美元,谁又能阻止?这些零成本的美元通过开放的金融窗口进入中国市场,大水漫金山,买光中国的支柱产业掌控中国经济,将中国变成美国的经济殖民地。届时我们抓着成堆的不能变现的美元白天替他们打工,夜里发美元大梦。美元多了就不可能变现有二个旁证。一是美国佬不让德国人瞅一眼德国人存在纽约的黄金;二是美国人73年由于美元发行过剩,取消了美元-黄金互换的布雷顿森林体系。 6park.com


6park.com

中美贸易谈判美国首席代表莱特希泽在2月4号的公开讲话中点出了“双方机制”的实质——执法机构。这个机构监察中方是否落实承诺,形如警察。这个法对美国的约束倒是简单,不能无理涨关税。而中国就杯具了,上述这几个方面美国都有执法权,美国可以按照美国人的理解来行事。因为二、三个月只能谈出一个框架协议,细节根本就来不及顾上。在未来中国的经济政策取向上存在着无穷无休的中美争拗点。君不见中美WTO谈了十五年,各类条款都非常具体了,美国人还成天指责我们不遵守承诺,即便WTO官方承认中国已经遵守了所有承诺。以美国人无理还闹三分的尿性,大人们对“双边机制”的乐观是否早了一点? 6park.com

中华民族牺牲了无数的优秀儿女才争取到民族的独立自主。难道美方的某些诉求与中国改革开放的个别方面重叠,就可以开门揖盗,让美国置喙中国经济发展的政策制定?不,绝不,一丝一毫都不充许。谁开了这个口子,谁就是历史和民族的罪人!这个底线关系到国家的稳定民族的未来,不能够碰。 6park.com

关键还在于,这次的让步并不能换来中美经贸的和平共处。遏制中国是美国霸权主义的现实需要,其力度只取决于美国为此所需而付出的代价。“轻易能赢”只会激发流氓更多的贪婪,不会因为中国的让步而停止进一步的勒索。劫道的大哥历来信仰“得尺进尺”的原则,特郎普这回轻易就赢,未来一定会再起波澜讹诈别的好处。理由都不用另外无中生有,“双边机制”就能产生无尽的话题和矛盾。刘大人呆呆的早已经将主动权拱手相让了。谁把特郎普幻想成守约的“四有新人”,谁就犯了可笑可悲可怜的愚蠢错误成为笑柄。特郎普的无赖秉性已经被他自己多次证明。尤其明显的是去年特郎普转头就撕毁了刘大人和美国财政部长努钦刚达成的协议。 6park.com


6park.com

靠软弱退缩来期盼别人施舍是求不来和平的,敢战才能言和。要切实有效地让美国人体会到美国付不起与中国对抗的代价,才能逼着美国人和我们公平地和睦相处。朝鲜战争中的三八线如此,越南战争中的十七度线如此,今天如此,将来也会如此。当然我们也应该静下心来分析对抗会有什么样的代价,如何应对挑战,措施步骤等方略。改革开放后中国共产党实际上放弃了毛泽东思想,政治思想工作象无头苍蝇四处撞壁,使中国共产党的凝聚力由钢铁长城变成了如今的砖混结构。再混二十来年,随着党员干部中精致的自利者比例增大,中国共产党必定 堕落成沙垒的坝堤。如今虽然是砖混,也还能受力。我判断应该能承受得住由于中美贸易纠纷而带来的冲击。损失多少就不要计较了,一定要顶到特郎普山穷水尽认识到中美合作才能共赢这个硬道理回到谈判桌前才行。 6park.com


6park.com

中国的近几十年国运其实不错。经济刚起飞时出了个本拉登吸引了美国人的所有注意力。混混奥巴马在浑浊中过了八年。如今帝国主义者已经觉醒,不可能再让我们顺风顺水地发展下去。他们一定会横生祸端不断的为我们的发展设置障碍。幸运的是特郎普是草包容易对付。特朗普凭直观,随手应对国是。对政策的得失认识不明过于乐观,各种原因相互纠缠的内在因素考量不够,导致了他的策略虚茫、多变、没有后劲,顾了头就顾不上腚。就中美贸易纠纷而言,他根本就不清楚美国处于什么样的不利局面,没有认识到如果中国硬顶会对美国带来什么影响后果能否承受的了。 6park.com


6park.com

中国有句成语:朋帮友助,当年签广场协议时美国还拉上了一幇助拳的小兄弟。这次欧盟不可能跟美国联合起来对付中国,美国要打贸易战只能靠自己。就算是更加铁杆的日本,到目前也是含糊其词态度暧昧的,并没有旗帜鲜明的站到美国一边。原因也是一样,这是美国和中国的事儿,这两个巨无霸打架,其他人犯不着瞎参合。日本经济也离不开中国,出来捣乱损人不利己。保持中间立场,等着两边来拉拢,趁机从两边要点好处才是最佳选择。另外中国与欧盟、日本没有根本性利益冲突。他们犯不着为了美国而损失与中国的经贸合作。还有就是特郎普当政二年多来已经将世界上主要的势力全都得罪了一通。脸皮再厚也不敢回头求人家“合纵连横”,别人也不会听他的了。 6park.com


6park.com

美国内部也是一群乌合之众。打顺风战,一个个都会英勇地扑上来吃肉,只要一相持就会顶不住溃败。特别是华尔街的大鳄,风紧立马扯呼不可能陪着特郎普疯狂到底陪上性命。 6park.com


6park.com

去年海关的统计数据表明关税可挡不住中国商品湧入美国。因为市场有需求而美国本土生产不了,别的国家也不可能在三、二年内培殖起这么大的产能满足美国市场需求。特郎普涨关稅唯一的结果就是通货膨胀和诸多美国企业成本压力山大。 6park.com


6park.com

美国的虚拟经济占美国GDP总额的75%左右,虚拟经济的基础是房市和股市,也就是说上市公司的盈利能力和就业。这个就业不是唐人街洗盘子的岗位,是托起房市的中产阶层的就业。美国很多上市公司,比例我不知道,在中美贸易中赚了大钱。比如说苹果、波音、通用、高通、英特尔等。贸易战一打起来,用中国驻美大使崔公天凯先生的话讲就是互相伤害,如果把习主席的愣脾气引爆了倔劲一上来日子不过了,把所有的美国企业拒之门外,苹果一时半会上哪找上百万的熟练工人给它组装手机呀?高通英特尔的芯心卖给谁呀?这些公司赚不到钱,股票怎么办?要不要裁员?哥哥㖿股市里的恐慌情绪从来都是和瘟疫一样迅速蔓延,29年三天就垮了,这次要多久?失业的员工没了收入怎么供房子?银行要不要拍掉?房市股市垮了虚拟经济还怎么玩?美元汇率会不会一泻千里? 6park.com


6park.com

以前美元的锚定物是黄金,七三年布雷顿森林体系崩溃后,机缘巧合搭上了石油。现在美国是石油净出口国了,已经逐渐失去了大宗商品的掌控能力。只能凭借华尔街等金融机构在倒江湖。未来的世界硬通货必定是商品货币,美元必将成为无源之水 无本之木无法支撑。由于债务的压力、通胀压力,美联储拉抬、打压美元指数也力不从心了。一有风吹草动,美元市场立刻就会风声鹤唳 草木皆兵。已经有人在演绎中美对抗美元的悲惨下场。 6park.com


6park.com

相比美国,中国拥有绝对的优势。干部队伍一切行动听指挥执行能力无可比拟。有共产党的领导,老百姓抗损抗灾的韧性也是世上无双。中国的工业体系最完整没有之一,工业生产力世界第一,而且种类齐全。粮食产量达到自给自足。中国拥有世界最大的市场,零售总额即使按现行汇率计算也已经超过美国。科技创新和教育可以匹敌任何国家。最后的是中国政府活钱多而美国政府却入不敷出。添上草包特郎普这块短板,中美对抗,中国不赢还真是没天理! 6park.com


6park.com

九一八老蒋不抵抗,没换来和平。习大大努力成为伟人推出了习思想。如果未来的发展印证了我的推测,并没有因为我们现在的让步而让美国停止霸凌,历史又会如何评价这个习思想?三国时诸葛孔明轻摇羽扇,摆空城挡住司马的十万甲兵。已亥年草包川普大嘴虚言,提关税吓退中共的中央领导。横批,猪年、猪、猪、猪。百年后我们都死了,现在的中央政策可禁不了后人下这样的结论滴。 6park.com

静气,指的是不能“怒而兴兵”要静下心来算淸尽可能多的变数,不能急,谋定而后动。修身齐家治国平天下,没有血性可不成。男人没有血性还是爷们吗?老婆不听使唤光讲道理不会有效果不抽她几回能齐家吗?小日本这样的不抄刀子上难道和它叽叽歪歪论什么“东亚共荣”?平天下的平就是镇压懂吗?长安剑你比我这个老农民还没文化。

喜欢林小雅朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 林小雅的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
林小雅 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]