从全局的高度看，华尔街现在最紧迫的任务是怎么改革SWIFT以引领至少跟上时代。若一味拿SWIFT当做国际政治斗争的工具，是自伤，甚至是适得其反。

 6park.com
为什么说主权货币数字化是不可挡的潮流？因为这个演变极大地便利了交易性流动性和安全性。这些都是货币必须的基本属性。现在人民币已经起了这个头。起风了，谁也没法长期阻挡下去，顺风而行才是上策。这一次习主席确实是率先踩到了一个要点，虽说是蒙的还是算的我不清楚。本来人民币国际化若想照抄美国模式，不打仗的话一万年也没戏。

主权货币的定锚当然永远是主权信用。别的什么金啊油啊都是附会之说不足凭。但在主权信用没有天差地别的现实条件下，货币本身的工具性能也是至关重要的。你要是不那么好用，那人就只好少用。你要是真不好用，那人只好不用。主权货币本身说到底也是一种商品而已，而且对外国人而言并不是维持生存的必需品。

从这一点上看，我是不看好川总统这次的选情。他给富人减税当然是讨好到华尔街的。但美元地位对华尔街而言是个天大的没有更大的事。川总统眼看玩过头HOLD不住，华尔街就可能会宁可吃点眼前亏让拜登加税。 一向睡眼朦胧的拜登这几天居然敢直接对华尔街明说要把川总统减的税大部分加回去以缓解财政赤字问题。他是看准了华尔街现在的两难处境。 6park.com

 6park.com
SWITF去政治化美元数字化等等改革，都要在强势美元的大环境下才容易操作。川总统上台后硬生生打断了联储会原先规划好的一个割羊毛的强美元周期，也让美元和SWIFT的现代化改革OVERDUE了。 6park.com
川总统是个精明的地产商。这个背景让他成功，但同时也局限了他的眼界，让他忽视或顾不上大时代的变化趋势。从一个地产商的角度，什么地是好地？单价高？环境好？学区好？统统不是。好地就是能让自己转手挣到钱的地。反之就是坏地。只有出手让自己赚到钱的项目才是好项目。 6park.com
这个思路当地产商是完全正确的也是很成功的，但用来领导一个国家就会对国家很伤，因为他的施政完全不考虑国家的长远利益和长远发展。比如强行打断美元周期，比如想强行迫使制造业回归美国，比如想在任内把台湾牌打掉（等同于出价把台湾卖掉）等等，都是地产商思维的体现。 6park.com
制造业回归美国对美国而言是不是好事？当然是好事。但问题是用加税和货币贬值这些百多年前的老招式来强迫管用吗？即使有效也是七伤拳。美元伤不起，川总统自己恐怕也伤不起。其实正确的做法应该是国家加大对现代高科技制造业的扶植和引导。以现在的人工智能和自动化领域的科技水平，十五年后实现MADEINUSA并不是梦。以后各种日常用品，纺织，衣帽鞋，玩具等等，甚至农业养殖都会变成自动化生产。这不是科幻而是可预期的将来，美国不做别国也会做。如果美国率先做到了到时候美国的高劳动力成本就不再是制造业的阻碍了，而美国丰沛的自然资源和科技水平又会成为制造业巨大的助力。如此一消一涨攻守之势易也，MADEINUSA自然而然就水到渠成了。 6park.com
当然了，要想这个前景实现，还必须考虑好怎么改革旧有的资本主义生产和分配方式的问题。就像那个华人小伙杨安泽预期的，随着生产和服务都越来越自动化，传统的就业机会不会越来越多，只会越来越少。甚至可以说朝九晚五工薪生活的方式将面临根本性的倾覆。 6park.com
传统的资本主义分配方式和规则怎么进行改革，才能适应新时代生产方式的变革才能维持全社会的稳定和发展？这才是美国社会要直面和解决的大哉问。

可惜的是，时至今日，美国民众还是纠缠纠结在长年被资本集团精心设计好的和媒体集团精心操纵的一大堆莫名其妙的又一本正经的议题里面：枪支啦，堕胎啦，种族啦，减税啦，仇外啦，灯塔啦。。。 6park.com

所以，目前还不能排除这样一种前景：美国，人类历史上其兴也勃焉见证奇迹最盛没有之一的国家，还没有完全长成，就已经僵了，老了。