德国《明镜》周刊（DER SPIEGEL）发表法里昂（Georg Fahrion）、霍夫曼（Christiane Hoffmann）等人的文章说，中印两国最近在加勒万河谷边境线上发生导致伤亡的严重冲突，但紧张的不仅仅是中印关系。世界许多地区对北京的抗拒正在增强。冲突有时公开发生，有时秘而不宣。印度地缘战略专家切拉尼（Brahma Chellaney）说，“我们现在看到的只是全球反弹的开始”。
北约秘书长施托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)说，北京日益强大的实力正使全球力量平衡发生“根本性转变”。未来西方军事联盟应该与澳大利亚、日本、新西兰、韩国等“志同道合”的国家更密切地合作。北约必须“支持建立在自由、民主基础上的世界，不向欺凌和胁迫低头”。 他不必点名北京，大家都知道指的是谁。
全球权力斗争的中心是美国和中共国，一个是老超级大国，一个是新超级大国。自尼克松20世纪70年代担任总统以来，美国的目标是将以前孤立、贫穷的中华帝国融入国际体系，希望能与西方结盟。这一模式被称为“以贸易促变革”。然而到了今天，川普政府却选择“与中共脱钩”。
川普的“美国第一”和习近平重新崛起为全球强国的“中国梦”将难以调和，几乎肯定会发生新冷战。这种对抗也迫使其它国家选边站。虽然许多国家感到被川普的误导性政策冷落，但却没有谁准备支持北京。
许多印度人长期以来感到受大邻居中共威胁。越南、印尼、马来西亚、菲律宾对中共在南海的行动感到震惊。澳大利亚要求对新冠肺炎在武汉爆发的情况展开独立调查，遭到北京当局一系列经贸报复，但堪培拉方面表示不怕胁迫，不会放弃西方的价值观。
英国首相约翰逊前些年自称“亲华者”。但在北京践踏《中英联合声明》，强行为香港制订港版国安法后，他表示伦敦别无选择，只能向持有或有权持有英国海外护照的近300万香港公民，发出12个月的签证，帮助这些人“获得公民身份”。伦敦的对抗行动，还包括重新审查今年一月允许华为参与5G网络建设的决定。
英国议会外交委员会主席、执政保守党议员图根哈特（Tom Tugendhat）指出，北京正在挑战以规则为基础的国际体系，西方必须捍卫这个体系。德国国会议员施密德（Nils Schmid）表示，“必须与北京合作”的观念已经过时。制度问题不容隐瞒，而且北京方面已明确表达了这一点。
欧盟长期以来对北京宽容，现在也更加坚持己见。2019年欧盟委员会首次将中共国从经济竞争者，提升为“系统性竞争对手”。欧盟外交与安全政策高级代表博雷尔今年5月声称，欧洲将更加强硬地应对北京。
德国将从7月1日开始担任欧盟理事会轮值主席。德国总理默克尔已宣布，制订统一的欧洲对华政策，是该国主席任内的核心任务之一。但柏林不希望跟随美国与中共脱钩，认为不符合德国和欧洲的利益。反对党抨击默克尔对中共的认知“过时”，总理府对形势发展麻木不仁。