腐败直接亡国的很少，反腐需要成本，而且会引起官僚反弹，这就是江胡不反腐的真相，习敢反腐一是对权力有实际控制，二是整党备战，三是争取民心，根本是不可复制的，也只是控制一时，本质上腐败只能控制，而非消除，这是本质，控制到什么程度，看政治需要，这就是东亚社会。腐败降低的是稳定性，一个国家影响稳定性因素很多，单一因素无法亡国，像民国后期金元券那种本质是战争后遗症，腐败只是政治理由罢了。 6park.com
    等级和特权是另一个问题，严格讲不是这两者不是腐败，至于开车闯故宫，恰恰说明他们没有特权，而是作，这和包衣装作八旗是一样的。 6park.com
     发展中国家下层腐败很正常，如果不腐败，这个社会绝对不是正常社会，像毛时代那种腐败很轻，或者朱元璋那种靠杀人反腐才是不正常。 6park.com
     在古代，看的最明白的是雍正皇帝，养廉银就是控制腐败，古代京官为何更腐败，京官有权没油水，养家都成问题，曾国藩当京官时候欠债800两，曾算有操守的，尚且靠外放，拿了灰色收入还债，学生孝敬1000两，学生的钱也是灰色来的，更别说其他人了。 6park.com
     中国官场腐败的重要原因是帝国治下，薪水和能力不匹配，自然就权钱交易，企图靠道德约束没用，靠制度约束也是虚的，只能随着时代演进，技术进步和财政充盈才可以，东亚的官僚结构，人才就是科举现代叫公务员考试的官僚，施行民主制最终的结果也是人才也外流垄断企业，政府作用下降，治理水平下降，恶性循环，国家瓦解，民主制只有吃威权时代的老本的前50年大概能行，看透了也就这样，还是一句话，历史前进不以人的意志为转移。 6park.com
贴主:oee2013于2020_07_23 17:32:11编辑 6park.com
贴主:oee2013于2020_07_23 17:39:49编辑

贴主:oee2013于2020_07_24 3:16:03编辑