回答: 中国被迫启动内循环会带来什么？ 由 MKE 于 2020-07-31 5:37

关于规模经济，全产业链，人才厚度，决定了内循环经济的可行性，原来按照斯密的劳动分工理论、李嘉图比较优势理论，各个国家没有必要搞大而全，前提是统一循环的大市场，没有关税壁垒、人为的政治干预，有了壁垒与干预，就要到政治经济学里面去解决，通过各种博弈与利益交换，形成有摩擦的统一大市场，终极解决方式是战争带来的一统江湖。政治经济学解决不了，又暂时无法提供战争解决，就只能进行各国自己闭关锁国或势力范围内的内循环。中国恰恰是在各国闭关锁国条件下，最具内循环发展潜力的国家，没有之一。中国自身市场容量大到足以支撑全产业链的要素回报率，中国的人才厚度又可以支撑在全产业链每一个环节技术诀窍的R&D，达到规模经济性的完美统一，原来外循环条件下不是不能而是没有必要。现在，美国主动倒逼中国走上全产业链技术环节的自主R&D，经过这么一个阶段，未来政治经济条件支持统一循环的全球大市场，或者实力对比、战争等方式重新让中国融入统一循环的全球大市场，中国对其他国家的科技与产业竞争力对比，将是一边倒的辗轧。