最近我聊到了，平台经济，共享经济，创新经济，网络经济可以创造许多工作机会，促进远程工作机会的全球化。新兴经济体因其规模效应和低成本，高鸡血度，作为制造端/供给端的优势难以被西方发达国家以政治力打破。但西方国家因其在科技和创新的高端地位，以及经济文化金融美元等优势在全球一两个世纪的沉淀（至少在二三十年的时间里是难以被新兴经济体全面接近的），西方国家整体上仍然能够获取全球新增利润的大头，西方民众的平均收入水平仍远高于新兴经济体，这也就决定了西方发达国家还会是全球消费力最旺盛的市场。但问题是，西方的这些高端产品制造的利润，未能直接惠及西方国家的普通民众。虽然他们也享受了发达国家的公共基础设施以及文化/制度自信，但毕竟能够直接近入高科技高创新高利润企业的机会还是比较少的。经济和资本的全球化使得西方普通制造业几乎全部搬去了新兴经济体，太多西方普遍民众失去了体面的制造业工作，导致西方基层民众对全球化和自由资本的不满，社会矛盾日益尖锐。回到刚才说的，西方市场需求仍然巨大，西方民众可以用好他们在需求端的优势，在经济全球化中争取更多利益。以前我说过，服务业，社区产业等可以提振普通人的就业和生活质量，现在我再说说，网络经济可以让西方普通民众也能从经济全球化和产业链的全球分工中分得一杯羹。简单举些例子：中国每天都制造创造出新产品新概念，但操着中文的中国人，没法直接向全球推广他们的产品。西方网络上已经有许多专业半专业的评测推广机构和个人在向本国市场推广产品，中国流行的网红代购，吃播潮流也在西方慢慢兴起，亚麻上的一些中国商家也在招募洋人写些客观带点土味的使用感受评价什么的，能换点小钱。中国产品也需要洋人帮他们写地道洋味的产品介绍，产品说明书什么的。这些洋人就成了全球化经济中的活跃细胞，工作难度门槛也不高，对教育程度对创新能力都没有太高要求，主要就是利用他们的本地化优势，乡土优势。有些人大概觉得这些洋人给中国商品打工丢份儿，但更多人应该明白，这不过是给经济打工，给自己的肚子打工，没啥过不去的疙瘩。中国外贸的增长，也大大增加了中美语言交流的机会，多数中国人连“不地道”的英文都说不出口，所以美国那些有空闲的大妈学生老头老太们完全可以跟中国有需求的民众搞一对一的语言课程，光就这个，就有许多商机。这些草根的跨国交流可能会搞出不少风流事，可能还能激发出一些原始欲望的生意，但我想民间交流多了，总体上好处应该多过坏处吧。洋人也可以学点中文，或者采用自动翻译，多面向中国市场做煮播吃播逛播代购啥的，14亿中国人，给你点赞，买你的货，帮你拉到广告商的机会可是不会少。就算铁托倒了，抖音还在的啊，中国的视频直播平台多了去了。中国现在自信上来点了，可以允许洋人到中国国内网站上发言发视频了吧？审查就审查呗，做正常生意的人，怕什么审查。 6park.com
在平台方面，西方市场也有许多可以深耕的地方。比如，在隐私权法的保护下，全自动自优化的算法可以针对客户进行关联推送，提高推广的准确性针对性贴心度，减少烦人感和被偷窥被侵入的感觉。我想，这些事情谷哥亚麻脸书大概都在做吧。脸书老扎虽然近来让我糟心，但脸书页面上的“商业度”，在我看来还属相当克制的程度（比中国那些花里胡哨无关广告横飞的网站干净舒服多了）。我想，对于网络经济平台，加强监管的同时，政策上还是可以保持相对宽松的状态，造福平台上的商户与顾客，应该是平台存在的最大意义，同时也照顾好规模化大众化自营产品的生意，自己赚钱和商铺赚钱两不误。 6park.com
经济全球化，经济要素，包括资金，消费力，就业权的全球流动难以避免。堵截还是疏导，考验着政府的智慧。和治水一样，有堵有疏，有短中长期规划，有区域均衡，才能长期造福最广大的百姓。西方家庭每月一二十个ipad的购买力，东方家庭每月一两个ipad的购买力，这样的经济不平衡状况不可能永远持续。不论个人还是政府，承认这样的现实，用灵活的身段积极的态度去适应新的平衡。经济的机体有自组织自调适的能力，就像我们过日子不需要去考虑自己身体每个细胞组织如何做氧气交换一样，我们相信全球经济有其内在的能够自洽自持的逻辑和代谢。因势利导，多做建设性的考虑和政策，而非像现在的川政府一样过度反应。就算老川他们往全球经济大海里丢一座山进去，大海还是会把山接纳，波涛之后，终究还会归于平静，大鱼小虾们，日子还是那样过。 6park.com
身体不适，随便写写。懒得把思路理得更清楚一些，更懒得字斟句酌。看客请随意。