[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
台湾人均GDP(PPP)超过德国日本
送交者: 文化二革命[☆阶级斗争为纲☆] 于 2020-08-09 17:30 已读 2452 次  

文化二革命的个人频道

本文作者的微博是《洛杉矶房东》,财经博主。

这些天,中国台湾地区领导人选举受到了广泛关注,结果对我而言并不意外,不过我们这篇文章不谈政治主题,而着重聊一聊台湾经济。

近年来,两岸同胞彼此间存在一些误解,例如我们高频度和大范围地听到一些说法,这些说法表示台湾经济已经完蛋、没有大陆游客就民不聊生、台北生活不如县城等等这类说法。

而台湾也有嘉宾发表雷人言论,说大陆人吃不起茶叶蛋。

不过台湾这种遍地民办媒体而且又缺少审核的地方,嘉宾水平自然也参差不齐,对于这些千奇百怪的节目,观众大都采取一笑而过的态度。

台湾经济究竟怎么样?

下面我们就从多角度来看一看。

GDP的两种衡量方法:名义值和购买力平价

在聊介绍台湾经济之前,我们需要先了解两种GDP的衡量方法,一种是nominal(名义值),另一种是PPP(购买力平价)。

名义值很好理解,就是这个地方全年的经济总量的数值,比如中国在2018年GDP总量为13.37万亿美元,美国为20.50万亿美元。

但有时候按照汇率计算出的GDP总量会失真,比如一碗牛肉面在中国只需25元,但相同分量和品质的牛肉面在美国则需要15美元,同样的劳动和产出,一边给美国贡献了15美元GDP,一边只给中国贡献了25人民币(仅3.6美元)的GDP。

所以另一种衡量方法就出现了,这就是购买力平价算法,它考虑了当地的商品和服务价格水平。

值得一提的是,如果考察名义值,中国目前的GDP总量只有美国的三分之二,但如果用购买力平价计算,中国的经济总量已经超过美国。


中美GDP对比(1960-2017),蓝线为美国GDP(美国作为基准,名义值和购买力平价相同),红线和绿线分别是中国的名义GDP和购买力平价GDP

以购买力平价计算的GDP更能够反映居民生活质量,这也是为什么在同为人均GDP一万美元的部分东欧国家,生活质量不如中国的原因。

说回台湾经济,在1951年至1988年的三十七年间,台湾年均经济增速达9.57%,1988年至2008年间为6.1%,2008年至2015年间为2.8%。

目前无论是国际国币基金组织还是联合国,对台湾的定义都是发达经济体

在2018年,台湾人均GDP为2.5万美元,这个数据已经足可支撑其发达经济体的地位。

但更有意思的还在后面,由于台湾物价相对其他发达经济体更为低廉,按照购买力平价,人均GDP则高达53074美元,这一指标高于日本(44227美元)、澳大利亚(52373美元)、英国(45705美元)、德国(52559美元)。

喜欢文化二革命朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 文化二革命的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]