中国产品的低价，已频频引发国际贸易摩擦。近一段时间，“中美贸易战”成为新闻风暴眼。因把部分工厂搬迁到美国而引发争议的知名企业家曹德旺说：“中国产品为什么会卖多了，美国能买到赤字？就是因为中国产品的价格卖得太低了。”
西方企业经常批评、投诉或惩罚中国企业的低价进入或低价倾销，而且普遍认为背后有政府在做推手。也许，在部分产品或战略项目上存在某种特别需要，出现了非常规的价格手段和较高的退税率，但多数中国企业的产品和项目仍然是不得已而为之的竞争策略，低价是为了获得机会，或者为了进入一个有前景的领域，甚至只是为了保护产能。
曹德旺的福耀玻璃业绩就很好：2017年营业额为187亿元人民币，纯利润31亿元，利润率达16.6%。福耀玻璃财务总监陈向明表示，去年美国项目的效益提升，成本亦有所下降，海外业务将成为公司的新增长点。
可是，中国的制造企业（无论民营或国企）有几家能有福耀玻璃那么好的日子过？价格战拼得企业几乎精疲力竭，拼得每个行业都无法整体上守住最后的防线。制造业利润率普遍低得不忍直视。
武汉大学质量发展战略研究院分析指出，2017年中国GDP总额827122亿元，其中制造业为242707亿元，占中国经济总量比例高达 29.34%。但是，中国制造企业的平均利润率却令人尴尬：2011年为6.2%，2015年下降到3.3%， 4年下降了46.77%。2015年有25%的企业利润率接近于零，19.8%的企业亏损。
中商产业研究院的报告显示，2017年中国制造业中实现净利润最多的是汽车制造业，总利润仅为银行业的1/12。
本应该很有竞争力的上市公司利润情况也不妙。国务院国资委研究中心发布的《2017年中国制造业上市公司研究报告》指出：2017年前三季度，A股24家汽车制造企业营业收入超过1万亿，利润497.1亿元，利润率4.6%。民营上市公司力帆股份稍好，营业收入91亿元，利润1.6亿元，利润率也只有1.8%。
制造业中利润率最高的汽车行业尚且如此，别的行业就可想而知。根据“中国报告大厅”对2017年其他制造业工业生产者出厂价格指数监测统计显示，2017年1-12月其他制造业工业生产者出厂价格指数为94.18，同比下跌5.82%。
虽然大家都知道中国各行业（特别是制造业）的低价竞争策略必须叫停，但中国企业因为没几张“主牌”，习惯了打价格战，尤其是部分企业曾以价格战在市场竞争中获胜，故而鼓励了更多的野蛮跟进者。
近几年价格战加剧和市场规则变化有一定关系。全面推行招投标模式也使中国制造业陷入一个新的误区：甲方为了避责或避嫌，必然不顾一切地选择低价中标；乙方也就顾不上自己的价格底线，勉力应对甲方苛刻的需求。
中国有句耳熟能详的俗语“物美价廉”，实际上是一个伪命题。虽然高价未必就物美，但价廉绝对不可能物美，至少不可能持续物美。
尤其是整个行业被牵着鼻子走向价格的低谷和深渊，怎么会有物美的那一天？
长期咬牙切齿地以价格作为唯一武器去市场拼杀，导致员工待遇难以保障，即使想尽办法勉强留住人才也难以激发其工作热情和创新积极性；企业研发平台建设能力不足，各类资源投入不足，产品创新升级必然艰难，众多企业不得不以低质低效产品投放市场，以勉强支撑企业运营。
虽然许多企业在思考转型，但如果没有特别的资源和机会，转型也只是转换了价格战的战场而已。
现在有一句流行的话叫“羊毛出在猪身上”，但事实上，绝大多数的制造企业根本没有能剪“羊毛”的“猪”。没有其他来源获得利润，即使通过延伸服务获得一点新增利润，也无法支撑如此残酷的价格战。
新时代，国家适时提倡“高质量发展”，从本质上对低价竞争提出了严重警告。中国制造企业的“习惯性流产”式低价竞争，是对品质的不自信、对技术的不自信、对品牌的不自信。
久而久之，企业就不可能有信心去重振品牌、追求技术创新和高质量发展，甚至连基本的服务都很难维持。最终，累死自己、损害同行、破坏市场，甚至毁掉整个行业

贴主:24K铜于2020_08_26 10:50:45编辑