自信但不能狂妄：客观认识中美的力量对比 6park.com
林小雅 6park.com
一贯以来，我对中国的力量充满了信心，比中共中央都有信心。一九年春节我写＂敢战才能言和＂（Google上可以查到)骂当家的和刘大人是猪时情况怎么样呢？刘大人和莱特希泽谈判美国的八项要求和建立双边机制，已经谈了大半年。据美国媒体报道双方同意了双边机制和八项要求并且协议文本已经完成了双边的校对。这个八项要求和双边机制是个啥东东现在大家都清楚了。当时当家的是什么态度？请你查一下新华社在2019年2月1号的通稿。通稿中讲＂美方提出的一些结构性诉求，乍一看似乎咄咄逼人，但仔细想想，很多何尝不是我们深化改革开放进程中正要做的”。如果你仍有疑问，请查一查2019年2月3日，中央政法委公众号长安剑发表了评论员文章《中美贸易蹉商谈得倒底好不好》。在这篇文章里，中央政法委认为＂这个世界没有一成不变的避风港，变局之中危机与挑战并存，机遇与变革同在。但无论如何，都不能一腔热血地把矛盾扩大化，将不确定板上钉钉，演化为一场暴风骤雨。相反，能否理性冷静地应对挑战，雷厉风行地把握机遇，稳定有序地改革发展，才是考验大国智慧的法宝。正如40年前的改革开放一样，是决定当代中国命运的关键一招，需要的就是一股静气＂。和气才能生财，这个大道理谁都懂。我推测这个＂静气＂的高招当时已经在中央高层形成了共识。历史发展的结果如何？正如我所说的＂敢战才能言和＂。 6park.com

 6park.com
但是＂敢战＂是我对＂自保力量＂的自信。＂战略上，中国处于绝对优势＂（北大周博士语）这个就太扯了，太狂妄了。＂历害了我的国＂是没错，可老美却是最牛的。各位吃瓜，好赖我们也是有点文化的，不能刚洗干净泥腿，套上村头王寡妇缝的西装，兜里揣着几个小票就以为可以狂拽酷霸叼嘛。同志哥㖿，中国在政治、经济、科技和军事上客观讲相对美国仍处于劣势，绝对的劣势。现阶段不能因为我们的进步特郎普的胡作非为就以为中国可以头铁硬刚老美了。自保有力量，耍帅？差远了。 6park.com

 6park.com
七七年，小平同志有个对中国前途命运至关重要的前瞻性判断：世界大战打不起来。中华人民共和国生存无忧之后，发展就是必然的选项。＂改革开放＂被中国共产党奉为圭臬，上升到了理论层面。其核心通俗讲就是＂西瓜倚大边＂：傍上美国，融入以美国为首的世界主流的经济体系。无论联合国还是WTO，规矩是美国带着小兄弟们定制的。美国吃肉，英法德啃骨头别人喝汤，都有活路的现行世界秩序。要融入西方世界的环境，中国必须遵守美国人定的规矩。中国在小平同志之后一直努力淡化意识形态的差异。中国的社会主义制度只在中国境内坚持，不再输出马克思列宁主义毛译东思想，实际上接受了民主自由人权等西方价值观在全球的主导地位。今天的美国仍然能左右世界，而我们了不起也只能是影响。 6park.com
朋帮友助，混社会的你我都能理解这句话的含义。中华人民共和国七十年来交的绝大多数都是酒肉兄弟。例子一大串：阿尔巴尼亚、越南、朝鲜……。而美国在一战、二战和冷战中形成的盟军队伍——北约组织成员国，确确实实是鲜血凝成的友谊。并且还有人种、文化、意识形态上的加持。中国的和平共处五项基本原则，弱化意识形态上与西方国家的鸿沟，坚持合作共赢的原则，让所有人都知道中国＂人畜无害＂。如果中国选择和美国硬扛，无论理由是什么，用屁股思考都知道，英、法、德国的站队选择。如果让鬼佬感受到中国的共产主义对他们形成了物理上的威胁，会团结一致对付我们的。现阶段我国有能力与整个西方社会对抗？有必要吗？ 6park.com
国际舆论的导向也是美国佬掌控。为了政治利益而杜撰出来的各种胡说八道总是铺天盖地还总是有人信。我们只能干瞪眼。况且，中宣部一群酒囊饭袋对自由言论和认真严肃的思想辩论的恐惧。这帮猪头除了具备删贴、拉黑、封群的能力外，扯不起中国的道德大旗。对中国共产党的发展理念也是一通王八拳。每个人上台为了彰显自己的英明，必定另起炉灶又提一套。前后牛头不对马嘴。也是，把＂改革开放＂这样的权宜之计当经念的歪嘴和尚能有多深的道行？还好，近期有了建国同学的这通神助攻，多少也扳回一局。 6park.com
宋鸿兵多年前的《货币战争》描绘了美联储和华尔街财团在世界经济体系中多年的翻云覆雨。美元在国际贸易结算中仍占据主导地位。人民币是多少？美元的1/8左右。改革开放后中国经济取得了长足进步，但是，隐在水面下的大鳄赚走了中国改革开放以来的最大那块蛋糕，苹果手机的利益分配能充分说明。苹果公司每卖出一台iPhone，就独占58.5%的利润，原物料供应国占21.9%，屏幕、电子元件等主要供应商分得了4.7%利润，而中国大陆劳工只能从中拿到1.8%的利润。这个结论是2011年加州大学和雪城大学三位教授合写的论文《捕捉苹果全球供应网路利润》中的分析。中国外汇储备这点家底就敢臆思是能摧毁美国金融市场的＂核弹＂？不自量力！ 6park.com
美国的制造业衰落，财政贸易赤字，股市虚高，国债高企，美国经济的困难确实很多。但是不能因此而低估美国经济的韧性、规模和对危机的应对能力！尤其是不能因为特郎普的胡作非为就看扁了美国政治家的整体智慧。别忘了美国产生过华盛顿、林肯、罗斯福等世界历史上的猛人。 6park.com
今年的SCI论文数量和专利申请数量压了老美一头。这是我们科技进步的标志。但是总体来说尤其是基础研究，中国比美国仍然落后一大截。比大学排名？比诺贝尔奖？比教科书里的定理公式的发现计算机语言的开发？敢比吗？能比吗？美国大学里宽松的学术环境中国具备吗？砸银子在应用领域能听到响，但是基础研究不行。功利、自大、唯上不唯实是悟道者的天敌。看看高福这帮狗东西，看看红口白牙论证＂红旗河＂的王浩院士、滕吉文院士、陈运泰院士、周丰峻院士、邓铭江院士这几位中国工程院院士。不幸的是，我的武断不服拍砖，中国绝大多数的专家、教授、院士都是这德行。 6park.com
我写这篇文章缘于在群里和周的争论＂战略上，中国处于绝对的优势＂这个观点的对错与否。本来意见相悖是正常的，我要求他摆事实讲道理也是文中应有之义。没想到他直接把我归于笨蛋一类。 6park.com
我是不是笨蛋其实我是不在乎的，他勾起了我对＂自大＂的怒火，对掌控着中国科研资源的门阀学霸的怒火。这帮人自大狂妄，欺下唯上，急功近利，拉帮结派。是中国科学技术领域的毒瘤。把不同观点者直接归类为无知的作派，扼杀了百花齐放 百家争鸣的科学发展道路。对他们个人来说，不具备虚怀若谷大智若愚宠辱不惊的坦然，怎么能观赏他智力之外的美景？ 6park.com
军事上的劣势我就不详论了。中国是区域强者而美国却是全球霸主。以基地为例吧，遍布全球的基地是百年帝国的底蕴。中国海军为了谋取大洋深处的泊位，其艰难其辛酸其坚持可以从巴铁的瓜达尔港发展的前前后后中体会。为了打消西方国家对中国军事扩张的疑虑，海军的远航只能打着＂反海盗＂的旗号，单舰多批出海溜达。 军舰好造，基地难寻。没有海外基地，造十艘航母停哪？中国周边的东南西北海容不下这多舰的。美国有能力一道命令后的二十四小时停了中国的远洋运输，中国有吗？不要跟我说老美不敢的诨话。老美也不敢打塔利班，这说明不了什么。 6park.com
东江水暖鸭先知，看看现行的对外政策就知道了。中国在所有方向全方位采取息事宁人，委屈求全的策略。台湾、南海、贸易、即使是香港也纠结了好久才出来一个＂国安法＂。过几天ECFA到期了，台独闹的这么凶，当家的屁都不敢放。为什么？都是唱着＂歌唱祖国＂成长起来的，并非只有你才有一腔热血。因为国际关系的现实和力量对比。要争取＂又一个二十年和平发展的机遇＂，我们必须要忍气吞声！ 6park.com

 6park.com
对于中美而言，一场世纪博弈的大序幕已经拉开。一方面，美国对华政策也已朝着全面对抗的方向调整，并且试图在全球形成对中国战略竞争的西方统一立场。另一方面，美国国内疫情应对不力，特朗普（Donald Trump）连任前景不明，中国成为他展现强人姿态的重要抓手。如何理解当下美国政府对中国关系的长远影响？咱们又如何应对？我认为：服软、利益共享、人畜无害，这三招可以争取又二十年的和平发展了。 6park.com

 6park.com
但是，中国的力量绝对可以守住自己的一亩三分地。我个人觉得对美政策用不着这么怂。美国近期乱成一锅粥，是解决台湾问题极好的机遇。美国不会有太过激的反应。特郎普是商人，统一战后花钱好好安抚，能让他接受我们统一祖国的现实。毕竟台湾是中国的一部分。中美之间，这点战略腾挪的空间还是存在的。可惜呀，胆小的人顾虑多。漂亮话好说，可是祖国尚未统一，哪门子的＂中华民族伟大复兴＂？忽悠老百姓呢！老大，祖国统一全国人民寄希望您能雄起，您却＂寄希望于台湾人民＂，不靠谱吧？