| 送交者: PRChina[☆★★人民共和★★☆] 于 2020-09-23 15:24 已读 1908 次 5 赞 | PRChina的个人频道 |
我把我的观点集中一下吧，免得intotherain找借口，说我东一句西一句 6park.com首先，intotherain的原帖标题，严密证明中国不是法治国家
结果有人反驳他一句，他就要改标题
“我是不是改成：“中国言论自由读极低，因此法治程度也低”你们就同意了？”
我想请问，你的“严密证明”是啥意思？ 6park.com第二，这不是一个非黑即白的世界。并不是一个国家要么是法治国家要么不是法治国家
法治是个建设的过程
就如同盖房子一样，一个在建的房子，你说它是还不是房子？它既不能说是房子，也不能说不是房子，它是“在建的房子”
没有国家敢称得上“建成”的法治国家，都是“在建”，只是完成的程度有差别而已。
intotherain自己也承认“法治不是0或者1，是个程度”，那这个是不是反驳了“严密证明中国不是法治国家”？
而且这个度谁来定？这就成为一个无法客观定量的问题，没有辩论的意义。 6park.com第三他的“没有言论自由的国家就绝对不是法治国家”这个论断就没有逻辑支持，因为法治国家与“没有言论自由”没有必然的矛盾关系，完全是intotherain从现有经验总结的，但并不必然成立。就好像黑天鹅理论，假设如果有个法治国家从立法开始就限制负面言论，完全受到国民赞同，这样限制言论自由的国家一样可以是法治国家。只是这样的国家是只黑天鹅，人们还没见到罢了。所以他的理论根本就是逻辑错误的。 6park.com证毕
请点这里投票，“赞”助支持！