言论自由其实是社会各阶层的话语权的分配。言论更自由，给统治阶级的话语权就更少，平民百姓分得更多。
有了话语权，平民百姓就能对统治阶级更好的监督和问责。

西方国家之所以言论更加自由（虽然真正有社会影响力和说服力的言论一般被各大媒体把持），很大原因是因为各大
媒体为各个阶层和利益集团服务，不是铁板一块，不是统一口径。利益集团之间用笔杆子交锋，影响民众和舆论，
从而在更高层次的政治斗争协商上分得更多利益。 6park.com
那么有实际意义的言论自由既然为媒体和利益集团所把持，对平民有什么好处呢？因为这是“政治正确”，就给了
平民百姓参与“言论自由”游戏的可能，而利益集团为了维持这个对自己有利的“言论自由”，也必须要让利给平民，
至少做表面文章，尊重平民的意见。 6park.com
随着社交媒体和网络的兴起，“言论自由”的政治正确给了平民百姓更多的权力，可以“以量取胜”，淹没甚至打败
精英传统媒体，真正挑战统治阶级的话语权。 6park.com
言论自由是一块遮羞布，但有没有这块遮羞布，这块遮羞布的面积有多大，是不一样的。