大型科技公司前景黯淡，民主党正在敦促国会限制谷歌、苹果和Facebook等公司。 据报道，欧盟已经起草了一份包含20家互联网公司的名单，这些公司需要遵守严格的新规定以限制权力。
之前Politico报道称，正在调查谷歌涉嫌违反反垄断法的司法部和州检察官，在考虑是否强迫谷歌出售其Chrome浏览器。
根据NetMarketShare的数据，Chrome是目前世界上使用最多的浏览器，在台式电脑和移动设备上分别占据了近70%和64%的市场份额。
那么问题来了，如果谷歌被迫分离其浏览器与广告业务分离，谁会买下？

[iframe]"[/iframe]


以下列举一些潜在的竞争者：
01
三星。
三星当然有足够的资金进行大笔收购，而且也有动机。 三星在其移动设备上都预装了自己的浏览器，但尽管三星是世界第二大智能手机制造商（今年早些时候被华为超越），其浏览器也不过是一个失败案例，在移动市场的占有率仅略高于4%。
如果三星收购了Chrome，这将会为它吸引更多的用户，以及提供销售广告和手机的手段。 然而，美国当局会愿意看到Chrome被移交给外国所有者吗？ 这似乎不太可能。

[iframe]"[/iframe]


02
微软。
今年早些时候，在微软将自己的浏览器换成与Chrome相同的引擎后，微软显然成为购买者候选一列了。 收购Chrome不仅能给微软带来更大的移动市场，还能恢复微软在桌面浏览器的主导地位。
然而，这最后一点恰恰是此类交易不太可能通过的一个原因。 在世纪之交，美国和欧洲当局为对抗微软的浏览器统治地位进行了长期斗争。 即使是在一个截然不同的市场，司法部会同意微软收购的这件事似乎仍是异想天开。 你能想象来自竞争对手的法律挑战吗？
03

[iframe]"[/iframe]


甲骨文。
甲骨文是一家奇怪的公司。 从表面上看，企业软件公司无权购买主要面向消费者的浏览器。 然而在另一方面，它最近获得了收购TikTok美国业务的批准！
浏览器肯定比社交媒体应用更有意义。 甲骨文的许多应用程序现在都是基于浏览器的，能够掌控浏览器的开发和安全特性对企业客户来说很有吸引力。
收购Chrome也将使森拉里·埃里森（Larry Ellison）的公司受到公众的关注，如果说有一个地方是拉里·埃里森喜欢的，那就是聚光灯下。

[iframe]"[/iframe]


04
惠普。
根据Gartner的数据显示，按销量计算，惠普仍是全球第二大PC供应商。 因此，在桌面浏览器方面，惠普显然有实力参与竞争。
这家公司也曾进行过大胆的收购。 2010年，Palm的收购价为12亿美元，2011年Autonomy的收购价为110亿美元，2002年康柏的收购价为250亿美元。 不过除了康柏之外，这些大手笔的收购都没有取得成功。
惠普成为竞争者的最大原因是，如果Chrome被迫出售，谷歌肯定也会放弃Chromebook业务，这是惠普非常希望接手的一块业务。
05
Adobe。
与惠普不同的是，Adobe绝对拥有软体血统。 随着谷歌越来越多地推动其服务进入云计算领域，拥有自己的浏览器在商业上也很有意义，更不用说追加销售的机会了。 「点击这里打开Adobe浏览器中的PDF，顺便说一下，你可以升级到Adobe Acrobat DC，每月只需要49美元......」
在最近几年，Adobe一直坚持的订阅模式推动了收入和利润飞速增长，因此收购Chrome在财务上可行。 并且作为一家美国公司，收购Chrome不会像三星那样引人注目。