[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
也说“现代资本主义” - 与Liuyuan_Person网友商榷
送交者: 说ji句[★★无声汹涌★★] 于 2020-11-08 3:34 已读 3847 次 5 赞  

说ji句的个人频道

重复一下在你原帖下面的那句话:肯思考并能写出来,赞!  既然是纯学术,还是直言较好。谬误之处,欢迎指正。 6park.com

1. "价值应该产生于有效人类需求",你帖里并未论证。相反,你却说出“广义信息”和“垄断权力”产生了价值(也并未证明)。这前后两句自相矛盾。 6park.com

2. 你称赞资本主义体制下的“反垄断法”,这么说垄断是件坏事了?不然反它干嘛?但你错了,垄断也有非常好的一面,知识产权法的本质就是用法律保护垄断权!事实上,自由竞争也有其“坏的一面”,自由竞争只是在一些理论假设下才产生最优的资源配置,在此不细说了。简而言之,垄断或竞争不是现代资本主义的特有现象,也非其优点或缺点。 6park.com

3. 最低工资、全社会福利政策本身制约社会发展!这一点你想到了吗?例如法定最低工资低于市场工资,这是无效政策;法定工资高于市场工资,会导致企业对劳动需求的减少,进而造成失业率上升。经济学人,一般大都反对这类政策。 6park.com

4. 资本主义终将向社会主义过渡,这的确是马克思主义的观点,也是欧洲、尤其是北欧老牌资本主义国家已经表现出来的趋势。不清楚你了解与否,欧洲国家的公有制成分(比例)都已远超中国!这一点,我认同你的观点。 6park.com

5. 马克思的剩余价值学说是基于他那个时代的观察与思考提出来的,任何经济学理论都有其历史环境局限性,这很正常。相反,反共人士挂在嘴边的“普世价值观”才是违背科学精神的。从今天的视角看,马克思观点的缺陷在于“剩余价值”定义太粗糙。例如,许多管理人员的劳动被马克思忽略了,他的词典里大部分管理工作是不产生价值的“无效劳动”,这显然与我们今天观察到的事实不符。 6park.com

先草草写这几段,有空了再接着与你讨论,乐在其中。
贴主:说ji句于2020_11_08 3:36:51编辑
喜欢说ji句朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 说ji句的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
说ji句 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]