美国的无可奈何，再论中美关系再平衡 6park.com
林小雅 6park.com
这话公知们肯定不同意，在他们的观念里，美国是无敌的存在，想扁谁扁谁，别人是没有还手之力。话说回来，美国养狗是花了大价钱的，“专家、学者＂的名誉供养不低。象新加坡的郑永年除了摆呼常识之外，余下来的就是带节奏了。在美联储无下限印钞的情况下，中国社会科学院的李毅公开宣传未来一定会出现美元荒。清华大学社会学教授孙立平发文说，由于美国在科技、军事、金融等方面占有的优势，美国完全可能寻求的是一种并非即刻决战的战略，而是将其变成一种旷日持久的消耗战，逼迫中国不得不进入它设计好的一个个陷阱。是不是为了狗粮拚了的架势？狗德杠杠的。这是美国一呼百诺的软实力，咱们势单力薄。但我们把握了局面的发展趋势，这个他们比不了。不信？回读一下我这几年在留园经版的贴，我的判断和推测已经发生的将要发生的，哪个错了？ 6park.com

 6park.com
中美马上就要开战这股妖风从基辛格博士几个月前访华开始，他说了，如果美国日子不好过，会有热战的风险。然后就有一大票公知出来唱和。无知到自动脑补美国要炸南海的无人岛谯。打二炮就跑？万一共军当真了死磕，到时候上哪去讲理？大国之间战争的胜负取决于：人口和资源，工业制造能力和科技，国家的组织动员能力心齐不齐。孙子兵法里兵事有五要素：道、天、地、将、法。这不是一个逻辑的理性的思维，是在讲神话故事。有几个预设的前提：美国无穷牛，不会有什么损失，想打就打想收就收中国会配合好。我在留园经版一再强调，美国的帮闲一直渲染战争，是因为我们老大胆小，吓呼一下，估计会有意外之喜。回顾一下一八年的贸易战，是不是吹的震天响？很多人包括中共中央，当时心里就没底感觉天都要塌了。如果不是八项要求太过份，说不定就签了。贸易谈判后来还是作了重大让步，食髓知味这就是为什么美国不断的在舆论方面加剧中美局势的原因？ 6park.com

 6park.com
中美共存是唯一的选项。即使脑子被轮子转残了也不敢臆思中美之间会爆发大规模战争。共存的反面是相互毁灭。中国不是伊拉克能被武力征服。中国有能力拉着美国一同下运河如果美国视中国老百姓、中国的山川草木为敌的话。三七年的日军第十军司令柳川平助中将明确命令中国的＂山川草木，皆是敌人＂。美国的将军如今不敢讲这话，因为＂中国的导弹能将关岛夷为平地。＂这话是太平洋舰队司令阿奎利诺将军公开讲的。战争的输赢除了小国有可能被一棍子打死，大国之间拚的是战争资源。谁先拚光谁输，中美双方不可能因为这些虚无缥缈的理由而不顾一切拚个二败俱伤。无论是在外交、军事、和经济方面。 6park.com
我以前在留园里论过真要拼的话美国的损失并且美国也没有力量去拼。今天我从理性方面去探讨一下美国上下为什么不愿意拚。 6park.com
特郎普喊拜登为＂瞌睡登＂，这话肯定有一定的道理。爱打瞌睡的人没啥激情，性格稳重不会剑走偏锋，不会象建国同学耿直简单。没川同学这么楞不计后果的极限施压。会权衡各种因素，会遵重盟友的利益听从专家的分析和建议。＂博一博，单车变摩托＂不是拜登的人生理念。 6park.com
而绝大多数专家的分析和建议不会采取＂撞南墙＂硬刚的路数。美国确实存在着很多问题，仍然希望无限期拥有独霸世界的权力，与中国的交往中获取更多的收益。但是霸凌美国的损失也很大，共存、竞争、合作才是美国唯一的战略选项。因为： 6park.com
首先对抗会让美国蒙受巨大的损失，以前我讲过今天就不重复了。一个例子，高通芯片的市场份额会因为特郎普对华为的制裁被日本和韩国的企业挤占。高通自己的计算是每年销售跌80亿美元。目前中国的反击非常克制和有限，如果美国对中国企业的打压常态化，难道中国就沒有能力将苹果、通用、波音赶出中国市场？据IMF统计数据显示，中国的消费市场已经超过美国成为世界最大的消费市场。 6park.com
其二无力对抗。我上次列举了美国无力与中国全面对抗的几大要素：师出无名、方向错了、沒钱财穷力乏、军事上无力并且也拉不起一至对付中国的盟国队伍。 6park.com
第三是思维惯性。这套世界秩序是美国精英设计的，行之有效几十年了。联合国、WTO的宗旨就是共存和合作。理论，至今仍没有有份量的理由证明其不合时宜，并且美国理论界也从末提出任何可替代方案。公平竞争、市场经济、贸易全球化是自由经济学的基础，是美国短短几百年历史的“半部论语治天下＂中的神器。在美国的经济学术界这个是主流。民主党一直是全球化的维护者和推动者。至今仍没有任何迹象表明民主党会改弦易辙放弃民主党的执政理念。 6park.com
第四从历史上看，美国对外政策取向精于算计。最明显的例子就是参加一战和二战，尽管少流血来获取最大的利益。从立国启，美国就是一个务家到骨子里的国家。很难让情感和幻觉带歪。与中国关系的走向归根结底还是要算计哪条路收益最大。中国的发展对美国人民的生命不构成威胁，沒必要和中国人拼命。并且明显地，资本家们在全球化背景下利用中国生产能力和市场赚到巨额利润。虽然铁锈区的失业工人心里怨恨，但他们的情绪没人在乎。美国的政治由大鳄们说了算。美国实际上是一个资本独裁的制度而非民主体制。 6park.com
第五，拳头硬才是真正的强硬。立场的强硬随着时局和力量的对比所发生变化的。特郎普可以愣不计中国可能反击的后果。中共中央目前仍抱着和为贵的想法，利害招数蓄而不发，等待美国执政当局回归理性。如果拜登仍然沿袭特郎普的碰瓷作派，让当家的感觉＂前景渺茫＂，中国一定会转向斗争策略。主流经济学家、国际关系教授均认为美国实力凌驾于中国，我认为实际上中国厉害，中国的反击一定会让美国痛彻心扉。这个后果华尔街的大佬们不会承担也一定会竭尽全力去阻止。 拜登对华政策已经没有了弹性，特郎普把弦绷紧到快断了。如果明年中方愿感觉不到中美关系向好的方向发展的趋势，会采取报复措施。这个担忧拜登一定会有。 6park.com

 6park.com
中美再平衡是历史发展的必然，从明年开始，美国再也不会动不动就制裁了。拜登上台后，会把焦点集中在抗疫、经济和全球事务。对中国政策拜登能做的、以及应该尝试做的是“影响中国的选择”，一同合作应对诸如朝鲜、阿富汗等地区挑战，以及防止核扩散和气候变化等全球性挑战。在抗疫、金融和经济领域合作共赢抱团取暖。中国的强大和＂人畜无害＂逼着美国不得不理性对待放弃硬刚接受中囯的崛起。这是人类历史发展的一种进步，＂修昔底德陷阱＂并非是国际关系的铁律。
评分完成：已经给 林小雅 加上 500 银元！
评分完成：已经给 林小雅 加上 100 银元！