| 送交者: kudoof[☆★★不详★★☆] 于 2020-11-10 12:39 已读 216 次 4 赞 | kudoof的个人频道 |
回答: 嗯，但是前提得是有一个好皇帝般的人存在 由 京口年华 于 2020-11-10 6:02
美国check and balance 看似复杂层次很多，但看看现状就知道了，立法多一票法案就能通过，行政一言不和就可以EO，现在如果政府指定的大法官（好皇帝？好法官？）再出现偏向，那就整体垮台了，因为大家都找到了绕过制衡的办法。 6park.com现在的美国连媒体监督实际上都出现了危机，因为只要不断宣传对方媒体的不公正就够了。 6park.com所以美国制度实际上是怕出现希特勒式的政党的，因为所有这些现存的制衡都快要被玩坏了。 6park.com至于最后一步，武装反抗，我认为就是一块皇帝的新衣，一块遮羞布，因为胜利和失败者都可以宣布自己是在遵守宪法的，当政之后就算重新修改宪法对方也没力量反对了。 6park.com综上，制衡是个需要创造力，想象力和科学精神的课题，它和执政的有效性，社会进步，甚至自由主义本身，都有矛盾，所以我觉得目前并没有一个完美的答案，所以你要求土共就一定要有一个完美的答案是不公平的。家里有多少米，就做多少饭，不能因为米比别人家少就老想着砸锅。
请点这里投票，“赞”助支持！