文章有很多问题,一一列举下:
回答: 美国人价值观里的邪恶一面 由 gomai 于 2020-11-26 7:07
1、一个个人或国家的有不道德的行为,不代表他的价值观不正确: 比如说,中国历史上朱棣造反,打着“清君侧”的旗号,结果最后把正统的皇帝朱允炆消灭,自己做皇帝,这个行为是不道德的,但是“清君侧”本身是道德的。 也就是说,这是一种挂羊头卖狗肉的行为。已知狗肉不道德,推断不出羊头不道德。 美国人打着“民主自由”的旗号干了坏事,这个论据是无法直接推断出“民主自由”不道德的论证的。 2、国家国民的大体意识形态、文化思想,是随着时间不断改变的。100年前美国人的价值观,跟现在美国人的价值观也不一样,讨论过去美国做过什么,对于研究判断现在美国人的价值观,没有意义。 3、价值观也就是道德思想,不管是哪里的人民,都愿意尊崇“好、善”的价值观,但是人性里面不可避免的也有“坏、恶”的成分。尊崇自认为“好”的价值观的人做了“恶”事,就能证明这个价值观有“恶”的因素吗?不能证明,只能说这个价值观有有“恶”的因素是一种可能;这个价值观没有“恶”的因素,而是这个人打着这个价值观的旗号做了恶事,是另一种可能。 6park.com最后,思辨的重点是逻辑的严谨性和论据的真实性。观点和结论不重要,美国人的价值观是否邪恶也不重要,只要我们确保逻辑严谨、论据真实,就能得出正确的答案,就不会被人忽悠蒙骗。
|