[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
太空经济
送交者: 魏习加[♂★★★社区平天下平★★★♂] 于 2020-12-14 18:13 已读 9128 次 3 赞  

魏习加的个人频道

美国的国力和军力使得他们几乎有能力控制全球海洋(航运要道和海洋军事战略)。所幸美国对于自由贸易的推崇,对干预主义的克制,使得美国的全球军力并未展现出太多恶霸破坏者的角色,反而给人全球警察的感觉(虽然执行的是美国的家法,但总体上还是和平与秩序的维持和守护者 - 美国保守主义自优先思潮的崛起,可能会影响改变这样的趋势)。总体上美国还是“能为而不为”。全球多数地方多年来得益于美国的经济科技发展,中国也不例外。

太空科技可以增强美国“能为”的程度,希望美国也能维持“不为”。中国在太空有一定能力挑战美国,但中国也走的是“能为而不为”的路子,愿意屈尊于美国,共同维护现存的国际秩序(这是我的臆想)。

太空科技,太空市场能够多快成为人类经济的新增长点和支撑极?个人感觉没有那么快。

太空技术,目前似乎还是以军事应用为主,辅以一些通讯,遥感,定位等军民两用应用。

想让太空技术带来显著的经济效益的话,不仅技术资金门槛太高(spaceX的技术成熟度和成本控制,中国还有些距离吧),而且投资回报的周期很长。mask在搞的星链,要靠商业运营收回成本的话,我看真会是遥遥无期,但也许他会收获一些军方和政府订单。DirecTV卫星电视因为信号不太稳定(受天候影响大),生意好像快要做不下去了(新闻说可能以百多亿美元卖掉)。星链就算技术上更先进一些,估计还是难以避免较严重天气的影响吧。卫星上网的成本,怎么可能与地面网络竞争呢?

全球定位系统的市场前景好一些,已经是庞大的产业了,再跟物联网车联网什么的结合一下,市场容量应该能增加不少,但主要是在应用端,在太空端估计没有多大的发展余地。

商业卫星和商业发射目前已经是个生意,但我也没觉得有大幅度增加规模的需求。

展望接下来的一二十年,随着火箭重用技术的进步,可靠性安全性的提高,大型火箭带来的均摊成本的下降,火箭运输的平均价格可望有较大幅度的降低,使得太空旅游(甚至包括外星球旅游 - 小行星带,月球...)“跳一跳,够得着(较富裕人群可以消费得起)”;州际导弹技术应用于“太空快递”可能带来一些商业价值(也包括极速跨洲旅行),但仍不足以支撑起一个有足够经济规模的太空产业。还有一个设想是从太空收集太阳能,更狂野一点的设想是太空农场,到外星球上挖矿,但要取得经济效益,都还有很长很长的路要走。总的来说,我觉得太空经济在接下来一两代人的时间里难以成为人类经济的显著增长点(那点价值可能还不如发展海洋经济,北极南极经济)。

只看太空技术的军事价值,通讯/遥感/定位价值的话,虽然经济规模不大,但重要性极为突出,所以仍旧会是大国们追逐的目标,需要强大的国力支撑和资金支持。

喜欢魏习加朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 魏习加的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
魏习加 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]