[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
抵抗铸币税
送交者: 院子[♂☆★★★科学理性★★★☆♂] 于 2021-01-04 3:08 已读 9339 次 11 赞  

院子的个人频道

抵抗铸币税
2021.01.04 6park.com

美国的货币政策是世界经济动荡一个主要因素。 目前,美国债务总额已经达到27万亿美元。过去8个月,美国释放18万亿美元流动性。 每当美国开始QE(量化宽松),经济学者的各种分析解读就会铺天盖地而来。 不管是阴谋论还是崩溃论,基本都是一致唱衰和谴责美国。
6park.com

美元放水,其他国家手里的美元资产就会贬值,本币升值。人民币对美元已经突破了6.5。 举个假想例子:假如美国持有8千亿美元,ABCD国持有2千亿美元。总量是8千亿+2千亿=1万亿 现在美国唰唰又印了1万亿,美元总量2万亿。美国1万8千亿,ABCD国仍然2千亿。 美元总数量翻了一倍,物价上涨一倍(忽略其它条件):以前一艘航母一千亿美元,现在标价2千亿。 ABCD国的2千亿美元,以前可以买两艘航母,现在只能买一艘。购买力下降一半, ABCD国相当于损失了一艘航母的钱。 这就是铸币税,给美国交了价值2千亿美元的税,因为航母现在一艘价值2千亿美元。 6park.com

美国通过铸币税把国内危机转嫁给ABCD国,变相掠夺了ABCD国的财富。 当然现实要复杂得多,大量廉价美元还可以形成热钱,然后去其他国家剪羊毛。 ABCD国当然知道要交铸币税,当然不满,却也无可奈何。 支撑美元信用的是美国强大的经济军事科技实力。 各国曾经想创建一种世界货币替代美元,或者用SDR特别提款权,或者用某种同各国GDP挂钩的债券。 但既不方便使用,又无法取得共识,当然美国应该不会积极参与。 6park.com

当年美国因为抗税运动而演变成独立战争。 现在,世界各国也应该为了抵抗美国的铸币税做点儿什么。 既然无法替代美元,那么最简单的办法就是让美国放弃铸币税。 就是说,现在可以继续使用美元,但当美国实施QE时,美国应该给ABCD国补贴,抵消铸币税。 6park.com

以上面的例子,美国印1万亿美元,应该补贴给ABCD国2千亿美元,自己留8千亿。 这样,ABCD国就变成4千亿美元,还是可以买两艘航母,购买力不变,抵消铸币税。 国际货币基金组织IMF应该扮演监督和执行角色。 目前IMF只是一个会计角色,给成员国提供建议,其实IMF应该成为货币领域的联合国。 IMF可以起到更大的作用,甚至派人参与到美联储的货币政策决策中。因为美国的货币政策影响整个世界。 6park.com

当然这可能太理想化了,美国怎么可能同意? 但也许有一天,美元危机再度出现,美元信用无法维持,与其被替代,不如被监管。 而监管美元和美联储,可以使美元继续保持其信用。也同时把美国自己的问题,留在美国国内。 6park.com

希望有一天人们不会再问:美元印多少才是多,美元会不会崩盘。。。 目前外债和GDP比值大概是:美国126%,日本79%,中国13%,德国168%,英国310%。。。
6park.com

------太多美元超发的焦虑-------------------- 史诗级扩表后货币乘数大增,美国通胀要来了? https://wallstreetcn.com/articles/3611539 美国两周印钞八千亿,七千亿美债或将被抛售,美国遮羞布或被揭开 https://m.k.sohu.com/d/504266536?channelId=1&page=1 18万亿美元撑起的巨大市场泡沫,会如何破裂? https://xnews.jin10.com/details/61323 帕特里克·博尔顿:货币主义之困 http://finance.sina.cn/zl/2020-10-30/zl-iiznezxr9033486.d.html 6park.com

------关于铸币税定义补充-------------------- 谢谢1+12网友指正铸币税的定义 https://club.6parkbbs.com/finance/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14453221 6park.com

我的想法是铸币税并不是个严格定义。 1.这个纸片是可以换实物的。2. 而且铸币税后半部分的定义更重要 “货币贬值,使持币方财富减少,发行方财富增加的经济现象” https://baike.baidu.com/item/铸币税  6park.com

“进入纸币本位制度以后,铸币税的含义发生了明显的变化,且在不同的文献中其含义也有所不同。在现代西方经济学文献中,铸币税的讨论常常与财政赤字货币化联系在一起。当政府通过增加货币发行来弥补财政赤字时。价格水平上升,货币持有人受到损失,而政府却因此增加了收益。这种收益来源于一国政府(通过中央银行)所拥有的货币发行的垄断地位,与封建领主凭借其垄断地位所获得的铸币税非常相似,均是以牺牲货币持有人的利益为代价,因此,此时所征收的铸币税也叫“通货膨胀税”(曼昆,2000;多恩布什等,2003;Blanchard,2005)。” https://wiki.mbalib.com/wiki/%E9%93%B8%E5%B8%81%E7%A8%8E  6park.com

3.我有意避开汇率等其它因素的干扰,也没特意强调去回买美国商品 4.中长期看物价上涨还是很明显,比如大豆国际价格20几年时间涨了好几倍
贴主:院子于2021_01_05 0:32:09编辑
喜欢院子朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 院子的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
院子 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]