| 送交者: 菲克[♀★★声望品衔9★★♀] 于 2021-01-08 7:34 已读 984 次 2 赞 | 菲克的个人频道 |
回答: 美国债 由 笨啊笨 于 2021-01-08 1:16
央行一旦放了水再要收回来，就不太容易了。资产价格泡沫早就吹起来了。就像鲍威尔18年底那时要缩表，马上股市就给颜色， 立马就吓尿了，马上继续放水。 日本欧洲央行也一样，没办法收紧货币政策了。 6park.com欧美的问题和之前国内有些人鼓吹的二元经济体差不多。和普通人相关的实体经济在金融危机后十年基本没有恢复。labor paticipation rate 没有显著提高，即使统计上算有工作的，很多也是不完全就业。不少国家只要你一周工作几个小时或者self-employed都不算失业。因为没有制度性的改革和有财政刺激支持的产业政策。所以有效需求和就业都拉不起来。 6park.com同时宽松的货币政策又让资产价格不断上升，而且实体经济经济继续金融化。比如低利率掀起并购狂潮，继续减少职位，加剧垄断。大部分实体企业即使能融到低利率的资金，也不投资在生产，都去发股利和回购股票来自己炒高自己的股价。有人研究过trump的减税给美企业省下的钱差不多85%都是用来回购和发股息。现在金融市场现在的估值都是建立在长期零利率和QE的假设前提上的，美联储一升利息或者缩减QE马上金融市场就给你颜色看。没有一个当权者干冒引起第二场类似2007或者1929时的金融危机的风险而去收紧货币政策的。 6park.com这样继续玩下去么，贫富差距坑定时继续越来越大。能从宽松货币政策中寻租的人越来越富，这个和个人能力没太大关系，而且对社会的productivity growth也没啥提高。 慢慢下去么，英美社会就回到的唐顿庄园的时代。只不过现在的lord是控制资本和重要资产还不交税的寡头，serf是每天累死也未必能果腹的working poor.
请点这里投票，“赞”助支持！