[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
体制问题。即使出事大部分参与者都不用付啥责任,但是现成的好处都是大大的。
送交者: 菲克[♀★★声望品衔9★★♀] 于 2021-01-12 1:00 已读 328 次 2 赞  

菲克的个人频道

回答: 重磅!英国实验证明美国辉瑞新冠疫苗真实有效率仅29%! 由 林小雅 于 2021-01-11 20:35

而且美国和英国给的批准都是for emergency use. 一般都是一年。不好或者有问题就可以取消批准。 法律上来讲监管机构就是把这个当成一个不成熟的药,但是出于人道或者其他考量,觉得暂时批注使用的好处大于潜在的坏处。当然这个也给公司提供了以后免责的法律漏洞。 6park.com

腐败的体制会把绝顶聪明的人的动机给扭曲掉。过于迷信FDA的橡皮图章就和2007金融危机前迷信金融监管机构,大投行和信贷评级公司差不多。
喜欢菲克朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 菲克的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]