| 送交者: 菲克[♀★★声望品衔9★★♀] 于 2021-02-15 11:47 已读 1788 次 12 赞 | 菲克的个人频道 |
回答: 从统计公报看中国成为世界第一大经济体的机遇与挑战！ 由 木头强强强强 于 2021-02-15 6:51
中国几乎没有可能成为发达国家。大概率成为大号的巴西。 6park.com“金融、石油、电力等行业管制，加大对内对外开放” 为啥让洋大人可以用他们央行印的钱来投资你自己最赚钱，最重要的经济命脉部门。人家对你对等开放吗？这些企业全由国家的社保基金控股利润来给人民养老不香吗？为啥要分割洋大人？ 6park.com“我们建议中方主动提出基于“零关税、零壁垒、零补贴”的中美自贸区”。落后国家完全这样开放高科技产业，大概率最后这些产业都被发达国家公司垄断。亚洲成功的发达工业化国家，从来没有这么干的，他们现在的一些高科技产业， 都是靠国家补贴产业政策扶持起来的。比如韩国台湾的半导体行业。发达国家自己搞的关税和非关税壁垒以及铺贴比中国好不到哪里。比如美国和欧盟会取消农业补贴吗？世界上没有任何一个国家的农民可以竞争的过美国财政部和欧美委员会。你自己裸奔开饭美国和欧盟会放弃纳瓦森技术出口控制协议吗？会完全对华为开放吗？同样，如果当初完全开放美国的互联网进来估计百度，阿里这类企业也不会存在。现在应该谈论的是如何指定能让国内民营和国企公平受益的高科技产业政策，而不是继续搞对洋大人搞单边开放。国内的经济学家都很奇怪，为啥一定要制定政策来吸引洋大人来投资？中国现在是资本输出国，不缺资本。以前老外投资还能搞技术转让，现在这个正常的要求都被拒绝了。那吸引外资为了啥？拿不到技术还白白让出市场份额？继续做装配厂？还是求外国人来用他们家凭空印出来的钞票来并购你自己拿得出手的企业？ 6park.com“加快国企改革” 呵呵潜台词就是要继续私有化。有些人还老是谎称引入洋大人，可以引入竞争提高本土企业特别是国企垄断企业的竞争力，这个也是个伪命题。为啥不先开放本国民营资本？培植一下本土民营龙头再对外开放？为啥不能提高现有国企的管理水品？私有还是国有和管理水品效率没有必然相关。星加坡航空每年几乎都排名世界最好的航公公司前5强，人家是地地道道的国企。同样，在亚洲金融危机前最高效的钢铁企业也是台湾和韩国的国企比如浦项制铁。 6park.com这个人还是国内一线的经济学家，基本也就是在洋大人要的新自由主义的框框里打转。
请点这里投票，“赞”助支持！