[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
举个不恰当的例子,政府是裁判,企业是球员
送交者: 群X乱舞[☆品衔R4☆] 于 2021-02-16 13:46 已读 340 次  

群X乱舞的个人频道

回答: 还有我同意经济贸易要对等开放。 由 菲克 于 2021-02-16 10:49

,两国政府谈判经济交流的框架,类似比赛开始前两边的裁判商量比赛的规则,商量完之后比赛要开始了,结果咱们这边的裁判把衣服一换要上场了,对方的球员是不是有点傻眼? 拿这次新冠来说,德国政府也出资救助汉莎航空了,但是过程很艰难,政府拿纳税人的钱救助大企业,始终是很有争议性,政府会受各方的监督,救助的数额也会收到严格的审查。 相对应的,中国的各大航空公司难道不受新冠影响吗?在几乎禁飞,航班数极度缩水的情况下,国内的大航空公司是怎么撑过来的? 政府有没有救助?救助金额是多少? 完全不受监督,数目也不会公开,政府想给多少给多少,想怎么给怎么给。 这种情况下要怎么才算对等?
喜欢群X乱舞朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 群X乱舞的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]