所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 电网也搞市场化，结果就是碎片化，成本最小化，不思技术进步 (无内容) - daqin (0 bytes) 03/03/21
• 市场经济理论的确没错，但是前提是供应充足。以利益为导向 - 真棒 (126 bytes) 03/03/21
  • 所以荷兰先搞了保险制度，德州的事情很离谱。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 03/03/21
• logo04 给 oee2013 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - logo04 (0 bytes) 03/03/21
• 德州的电力市场化了吗？似乎是封闭（半？）垄断化了吧。 - sws6park (39 bytes) 03/03/21
  • 发电和电网不是一回事 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 03/03/21
  • 就是市场化的，也是封闭的，州权 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 03/03/21
• 所以绝对的制度带来绝对的问题。100%市场，100%计划 都不可取 (无内容) - maddogs (0 bytes) 03/02/21
  • 所以美国将来大问题，令人担忧，不如欧洲和中国稳健 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 03/03/21
• 不错，自由主义经济论对于这类极端情况通常视而不见，无论人群多 - marvels (141 bytes) 03/02/21
  • 这估计就是芝加哥经济理论作祟的原则。片面相信市场自发会趋向自我优化 - maddogs (446 bytes) 03/02/21
    • 德州和加州两个极端，分权的坏处 - oee2013 (114 bytes) 03/03/21
    • oee2013 给 maddogs 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - oee2013 (0 bytes) 03/03/21
• (^-^) 笨啊笨 给 oee2013 献上一支玫瑰花！ - 笨啊笨 (88 bytes) 03/02/21
• (^-^) 笨啊笨 给 oee2013 端来一杯咖啡！ - 笨啊笨 (88 bytes) 03/02/21
• 就是，也没死几个人。顺便还降低了新冠感染数据，皆大欢喜。赞叹 (无内容) - saltym (0 bytes) 03/02/21
• Kakibuki 给 oee2013 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - Kakibuki (0 bytes) 03/02/21
• ：）123 给 oee2013 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - ：）123 (0 bytes) 03/02/21
• 木头强强强强 给 oee2013 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 木头强强强强 (0 bytes) 03/02/21
• 电业局不是破产了么 (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 03/02/21
  • 只是暂时崩了。 (无内容) - oee2013 (0 bytes) 03/02/21
• 笨啊笨 给 oee2013 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 03/02/21