[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
是的,提高交通速率有2个方向,一个是高并发,另一个就是高频率.
送交者: shoppersVIP[★★★悠悠★★★] 于 2021-03-10 9:05 已读 80 次  

shoppersVIP的个人频道

回答: 城市道路占地太多。地下交通管网成本可能更高, 由 魏习加 于 2021-03-10 8:48

高并发就是多修路,这显然最简单,但受到城市面积限制.
高频率就是提高车速,这显然受到人眼手 0.1秒反应时间限制.不可能太快
因此必须禁止人类驾驶员上路,道路只能全部由电脑控制
当然这个也受到大气限制,速度不可能超过200公里,
不然能耗太高.刹车损失太大.
那就管道交通,这避免了空气阻力,但是开得越快,刹车损失越多.
因此又回到多修路的路线上了. 6park.com

结论,在地面没有一个很好的方案,或许立体化交通是个办法.
喜欢shoppersVIP朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ shoppersVIP的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]