| 送交者: oee2013[☆★★君士坦丁之鹰★★☆] 于 2021-04-20 13:29 已读 5700 次 3 赞 | oee2013的个人频道 |
看了大秦帝国的观点，法德体系真能够战胜英美体系吗？基本上我是这样认为的很难战胜，但是东亚走向大陆法系，或者早已选择大陆法系是事实。 6park.com 法国大革命产生了市民自治直到第五共和走向成熟，但是把大革命定义为所谓士绅战胜王权，我不大赞同，我个人还是读过不少这方面的原著，我的结论还是大革命是一方面强化了国家机器，大大加强了国家的行政能力，这和王权时代一脉相传，所谓的极权国家是政府能力的极大扩展。另一方面 资产阶级有了公共空间也是事实，这是一种悖论，一种国家资本主义悖论。所以苏联和纳粹德国从这个体系诞生不意外，这个体系的最好结果就是戴高乐主义或者是魏玛共和的修正版现在的德国，一种单一制和州自治结合的联邦制度。 6park.com 大革命前的法国真的是类似中国的完全皇权吗？也不是，而是封建法治限制的王权，失败的原因根本还是英法的竞争，和原始资本主义被小农经济限制的爆发，大革命我认为本质还是小资产阶级革命，革命前的制度其实更有利于资本主义的发展，和中国完全相反走向是完全同意，法国大革命实际意味着权力由分走向集中，而权利由集中走向分立，本身走向相反。而中国革命是权力分散又取向集中的走向，未来怎么样很难说，个人权利也是帝制下的传统自由转向完全无自由再倒回来有生活自由和部分政治权利自由。 6park.com 最后说一下开头，我不认为大陆体系能够获胜，哪怕是最普及的，这个体系的可塑性不如英美体系，不容易创新突破，有利于稳定和模仿，现在美国是可塑性降低，逐步走向集中的过程，大转型时代，可见未来美国哪怕强大，创造性也会降低，这个路径是不可逆的。 6park.com 英国体系却有很大的长处，宪法的可塑性极高延展性是高于罗马法为基础的大陆法系，但是中国学不了。 6park.com 假设大陆法系真正完成同质化，那么资本主义黄金时代也结束了，资本主义的存活取决于双方的竞争。而且英美有很大的分化瓦解的机会来延长自己的寿命，给对方制造障碍。
贴主:oee2013于2021_04_20 13:37:02编辑评分完成：已经给 oee2013 加上 200 银元！
评分完成：已经给 oee2013 加上 300 银元！
评分完成：已经给 oee2013 加上 200 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！