下面的是之前贴出来的，我不会因为都说好就认为好，都说不好就认为不好，对我来说，主要是自己的分析，如果有人认为我错了，也希望能拿出真正有意义的东西，不要因为隔离老王家买了个表就认为表这个东西真的很好，也许是因为老王的老婆为了补偿老王的一些心理上的伤害给他点物质上的补偿。对于卫星这个东西，我个人的观点是目前它还是上个世纪的技术为基础，现在不过是工程技术的进步使得之前的一些设想有了实现的可能。但实际上怎么样呢？更多不过是对现在网络的一种补充或者实验性质，将来不好说，但对星链我还是没法改变自己的观点。 6park.com

 6park.com
     开始讨论星链这个问题是由于有一次看到笨版说星链有多好，当时觉得写一点东西表达一下个人的见解，也算是抛砖引玉。可是说着说着就跑偏了，各种所谓的喷子，没有梦想等等全来了，当然了，有些有名的ID我也知道是啥几把样，只是觉得我说的不耽误他们赚钱，为啥也不能做到大家有一说一，有道理就说道理就行了呢，我承认我屁股是偏的，但是这个世界上谁的屁股不偏呢？但是不会因为我偏了就没道理了，是吧？另外不要吹牛逼谈梦想，这个世界上人人都有梦想，问题是他的梦想不是你的梦想，安家立业和解放人类这两个梦想之间没有高低。 6park.com

 6park.com
     首先谈论的是星链的性能问题，一个卫星的带宽是多大呢？20G，这是我能找到的准确答案，但是任何设备不可能是100%运行的，一般80%的占用率性能就开始受影响了；而且注意星链是要全球组网，也就是要覆盖整个地球表面，这也是星链吹得主要卖点，可是地球人类居住的区域占了多少呢？很不幸，目前人类只在地球表面的16%区域生活着，也就是说正常卫星在天上跑，低轨道再覆盖面积小，同时能有多少卫星能真的承载业务呢？这个要依赖于星链的轨道设计，但不管怎么样，它不可能做到所有卫星同时有能力去接入用户，必须有很多的卫星在天上空跑，否则它就需要降低它的服务质量，有大量的网络空白。所以为啥那些游艇、飞机没人给他们提供网络服务，就是因为这，虽然他们自己觉得自己付出的网络费用很高了，可是相对于为了实现网络覆盖而支出的成本可能更高，还不如去服务那些低费用但群居的人群。那究竟有多少卫星资源会是浪费呢？这又是个秘密，发现没有，每到一个关键的地方，就是一个秘密，但实际上这个问题是非常好算出来的，只要星链现在把他的全部轨道计划拿出来，在对比一下地球仪，就知道一个大概了，可是就是没人能说的清，牛逼吧，关键的地方再简单也能把你绕晕。我们如果看星链自己的卫星分布，基本上是均匀分布在地球上空，这样就决定了在大洋上空，撒哈拉上空的卫星只能资源浪费。在这里，我们不按照人类的居住面积比例给它分配，就说它能有60%的卫星同时接入业务，这就能算出来了平均一个卫星能承载的用户数：20G/100M*80%*60%=960个用户，最多冲到1000个用户。这样算下来，如果星链最终打上去42000个卫星，能承载多少用户呢？42M用户，再多它就要限速了，连100M带宽都保不住，就这还吹自己是6g？我不知道6g的最终业务形态是什么，但现在看来，带宽上至少要保证不下降，这个是由当前的大量网络资源的性质已经定义了的。 6park.com

 6park.com
    说完性能我们再看一下成本，总有人在那吹新技术，成本低等等忽悠人，但新在哪？就是不说，告诉你这是秘密，等着解密，看，又是一个关键点，又是秘密。套路不？我们就我们已知的分析一下：第一，组网成本：星链说它们能1.2亿发射60星，平均一颗才200M刀，牛逼吧？重点在这里了，我就算相信它们的回收技术，相信它们的成本控制能力，但是卫星上天不是永远不坏的，坏了怎么办，又有大拿说了，人家成本低，直接换一颗卫星就完事了，说的好简单呀。但是这个坏的卫星怎么换呢？直接发射上天吗？你60颗卫星可以1.2亿上天，那1颗卫星多少钱上天呢？200万？有点智商的都知道这不可能，那怎么办？这里就面临选择了，为了节约成本，只有降低服务质量，等卫星多坏几颗一起发射，但这又出现问题了，你组网的时候设计轨道，可以一堆一堆的上去，坏的时候可不是你设计的了，到时候东八区坏一个，西八区坏一个，在东四区坏一个，你怎么一次性发射上去？全网一起变轨调整？无论怎么选择，这个成本都会远超当前的发射成本，而且这个东西还没有先例，随着时间的推移，卫星损坏的速度会加快，不会是所有卫星到了生命周期一起停止工作，而是要一个一个的逐渐替换，它总不会计划再一次性发射几千颗卫星在哪备用吧？就算备用，卫星变轨是要成本的，要是有强大的变轨能力，卫星就要变得昂贵！到了那时候现在组网成本低的优势就荡然无存，那些说什么卫星维护成本低的不是在扯淡吗？也许维护中的人力部分会便宜点，但是它的设备贵呀，替换成本更是贵，到时候和传统的比谁更低还说不好，但是如果星链不能大幅降低这个维护成本，它拿什么和现有的运营商竞争？ 6park.com

 6park.com
    最后我们看一下，如果在当前组网成本下，每颗卫星承载1000个用户，那每个用户要贡献多少费用才能覆盖建设成本呢？注意是建设成本，这个是沉没成本，每个用户要给每颗卫星在其生命周期内贡献2000美元，一颗卫星的生命周期是多长呢？我之前有查询，现在看了一下，是4年，也就是说每个用户4年内至少要贡献2000美元才能覆盖掉它的卫星成本，这里也能看出为什么现在定价是500刀了吧？实际上这个定价只是为了能把卫星的本钱赚回来，所有的运营、维护等等巨大的成本都等着虚无缥缈的政府，飞机、游艇这些高端用户去覆盖。但是我不想说飞机、游艇，因为这些都是要赚钱的，人家凭什么提供一个本来不存在的业务来抗下巨大的成本？要是价格低的话那也就没什么意义了。这里的好多牛逼在这吹的是政府会用，但所有国家的政府部门都是当地运营商的重点建设区域，信号好的不能再好了。剩下森林抢险等，这个要依赖预算，要是上星的话这个预算谁出？要是真有这么一大笔预算出来，地面的运营商也不是没有成熟的解决方案，一个应急通信单元可以跟着对应的单位跑，比你的卫星还便宜可靠，毕竟你无法保证你坏的卫星是不是我要抢险的区域。这还涉及到国家之间的关系，估计除了5眼，没人敢把自己政府应急部门的通信交给美国人，欧洲也不可能。 6park.com

 6park.com
说句实话，我开始真的是抱着学习的态度去看星链的，想着有机会说不定转到相关行业去，但是看了以后怎么看怎么觉得不靠谱，关键的地方就成了秘密，在哪不停的喊梦想，是呀，是梦想，但是是赚钱的梦想，不是什么技术革新的梦想。就现在这个技术和服务，怎么和当前已有的运营商抢生意，还要抢人家最赚钱的部分？那些支持别人梦想的人是不是自己在做梦呢？ 6park.com

 6park.com

 6park.com

评分完成：已经给 zhanshenzhuche 加上 100 银元！
评分完成：已经给 zhanshenzhuche 加上 200 银元！
评分完成：已经给 zhanshenzhuche 加上 200 银元！