回答: 苏联当年的逻辑就是你美国能做的，我苏联也可以做，对等原则嘛 由 1+12 于 2021-05-01 17:35

闫是算国内的鹰派。他其实逻辑不复杂，中国的海外利益不断扩大。如果你连对涉及你重大海外或者全球利益的亲中国家或则领导人安全无法保障，这个就很难啊搞。美国从不吝惜用社交媒体，NGO，自己控制的反对派，甚至恐怖分子来推翻不符合他利益的政府，再不行就自己直接军队硬上。这个是一个很现实的问题。中国一点也不作为，你的海外利益就被慢慢蚕食。中国这个上面吃亏吃的多了，比如利比亚，苏丹，缅甸和最近非洲国家强行要求债务减免。 6park.com
国内的鹰派也没有人会要搞向苏联那时候的华约对北约那样的对抗。但是不干涉内政和不结盟准则是几十年制定的，但是那时中国的海外利益和现在是不能同日而语的。俄罗斯这方面做的好点，虽然他的综合国力不如中国。叙利亚的战争的一个重要起因就是天然气管道。英美希望从建一条从他们控制的海湾国家通过叙利亚到土耳其再到欧洲的管道。一开始他们是要拉阿萨德入伙的，但是阿萨德和俄国是盟国而且这条管道直接影响俄罗斯在欧洲天然气市场的核心利益，没同意。之后么，就是利比亚差不多一个版本，英美就想靠颜色革命加支持恐怖分子来推翻阿萨德，推自己人上台。俄罗斯，不介入，基本就成功了。