在机床的问题上，德国人的路子一百年都没长进 -6parkbbs.com

[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]

在机床的问题上，德国人的路子一百年都没长进

送交者: maturedpeach[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2021-05-02 23:34 已读 10268 次 15 赞

maturedpeach的个人频道

高精尖的东西看上去的确很好，但真用起来的成本投入也让人发毛。二战时候德国的坦克自行火炮单兵能力一流，但碰上毛子的坦克海，最终还是质量输给了数量，一打一打不过，三打一五打一谁都得跪。尤其是重装，很多时候根本不是耐用品，而是消耗品。发动机要那么高使用寿命干什么？更大的可能是几十个小时就被击落…… 6park.com

航空航天高精尖这部分并不是没用，但相对的，高昂的成本已经限制了适用范围。二战前还能靠以战养战模式动武，进入核威慑平衡时代，在军工上的投入很难见到直接回报产出。五轴机床造出来的东西是牛逼，可惜用不上啊。美国打越战玩崩了布雷顿森林体系，苏联打阿富汗最后拖垮了有上百年历史的全球社会主义运动浪潮，胜利者美利坚最近二十年打伊拉克阿富汗在经济上的结果是债台高筑，懂王上台敢动军工这块儿么？根本不敢，小肯尼迪的前车之鉴很清楚：妈的一国总统进入战术伏击圈被爆了头，这种高危职业谁敢多废话。反过来看世界经济第二三四的中日德，几十年闷头赚钱不胡来。军工是高大上，赚钱吗？不赚钱扯什么蛋。 6park.com

适合的才是正确的，高技术投入高风险更高。日本当年二选一抛弃了LED上了LCD，结果现在只能眼巴巴看着三星在全球吃的满嘴流油。错了么？没有，因为LCD是比LED先进，但没想到先进的技术产品一般都比落后的贵，而全球绝大部分消费者都是一帮贪便宜的货。技术是好技术，但是不怎么赚钱，不赚钱的技术是好技术吗？这就是学术界跟产业界商业界的分歧所在。 6park.com

小马过河，南橘北枳。德国的高精尖路子只适合德国自己。贵的和对的，找准性价比才是王道。
贴主:maturedpeach于2021_05_03 19:38:25编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流

喜欢maturedpeach朋友的这个贴子的话，

请点这里投票，“赞”助支持！

[举报反馈]·[ maturedpeach的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]

maturedpeach 已标注本帖为原创内容，若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权，请告知我们。

所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

老虫给 maturedpeach 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 老虫 (0 bytes) 05/28/21
完全赞同，我也觉得只要买芯片贴下商标就行，这玩意浪费钱 (无内容) - samsam (0 bytes) 05/13/21
海藻给 maturedpeach 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 海藻 (0 bytes) 05/04/21
设定的环境影响最终的结论，中国产能过剩的中低端产品 - gavinoi (370 bytes) 05/04/21
- 没你想的那么简单，高端研发首先都是军工部分，想转民用有的等呢 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/04/21
  - 我想的一定有局限，当高端一定是需要的，尤其是中国的目标 (无内容) - gavinoi (0 bytes) 05/05/21
(^-^) 笨啊笨给 maturedpeach 送上一捧香槟玫瑰！ - 笨啊笨 (89 bytes) 05/04/21
(^-^) 笨啊笨给 maturedpeach 泡上一杯珍珠奶茶！ - 笨啊笨 (89 bytes) 05/04/21
(^-^) 笨啊笨给 maturedpeach 端来一杯咖啡！ - 笨啊笨 (88 bytes) 05/04/21
笨啊笨给 maturedpeach 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 05/04/21
傻逼，德国机床比日本机床好多了 (无内容) - red_bird (0 bytes) 05/04/21
有个同学是大连机床厂的，当年号称世界前十， - Halle (393 bytes) 05/04/21
- 看你说的，好像说攀科技树就肯定能爬上去似的 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/04/21
  - 看不上纳粹的黑科技？ - Halle (117 bytes) 05/04/21
    - 请描述一下逻辑。 - Halle (156 bytes) 05/04/21
      - 另外，你以为爬科技树光靠嘴皮子，就没有失败几率？你还没接触过社会吧？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/04/21
        何出此言啊？逻辑是？ - Halle (30 bytes) 05/05/21
        你连我说啥都看不懂，不去加强阅读理解能力，扯什么抽象概念…… (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/05/21
        好吧，你说的都对。 (无内容) - Halle (0 bytes) 05/07/21
      - 日本侵华还有美国朝鲜战争都属于科技碾压，最后谁赢了？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/04/21
      - 一战后王室退位，二战后国家分裂50多年 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/04/21
      - 德国作为老牌列强科技一直顶尖，发起两次挑战都失败了 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/04/21
        逻辑，逻辑，逻辑！ - Halle (150 bytes) 05/05/21
        好吧，你说的全都对。 (无内容) - Halle (0 bytes) 05/05/21
        抽象的跟现实的分不清楚，谁给你的勇气谈逻辑？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/05/21
        逻辑是建立在实事基础上的，你再扯，能把史实改了？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/05/21
        德国人用几代人几千万生命证明了所谓黑科技的局限性这个实事，你扯什么淡 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/05/21
    - 天真，真正爬了这几十年最高科技树的刘志军，现在还在牢里蹲着呢 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/04/21
中国的路子是高中低端通吃。必须的 - 巫师 (426 bytes) 05/03/21
- 喊口号吹牛逼简单，高积累低消费压低全国人均消费20年爬科技树，你干么？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/04/21
- 想不想是一回事，能不能是另一回事。 (无内容) - loveyousomuch (0 bytes) 05/04/21
- 院子给巫师点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 院子 (0 bytes) 05/04/21
作者水平浅。因为LED获得诺贝尔奖的就是日本科学家。 (无内容) - gengzhi (0 bytes) 05/03/21
- 在产业界成功之后倒逼学术界给的荣誉，时间线逻辑线要分清 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
- 这倒解释了为什么日本放弃了LED选择LCD。20年后成本下来，才给的诺奖 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
- 93年在实验室搞出了蓝光LED之后，成本之高根本没有商业化的可能 - maturedpeach (554 bytes) 05/03/21
  - (^-^) 院子给 maturedpeach 端来一杯咖啡！ - 院子 (88 bytes) 05/04/21
- 我建议你仔细看看相关的新闻，刻舟求剑的路子要不得 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
jonzi0717 给 maturedpeach 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - jonzi0717 (0 bytes) 05/03/21
对了，顺便说一下德国人的88火炮，似乎苏联什么坦克也禁不住。 - sqlserver (33 bytes) 05/03/21
- 神族速抄老窝失败，结果被虫族的虫海上了规模，单兵再强也没用 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
- 我说的也不是技术本身（战术），而是适合的技术大方向（战略方向）。 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
旁征博引气势恢弘，我都看不懂。只有一点我弱弱说一句：LED - sqlserver (84 bytes) 05/03/21
- 你如果不是相关业内人士，看不懂很正常 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
  - 我不懂一般不肯装懂。 (无内容) - sqlserver (0 bytes) 05/03/21
    - 肚子里有货的才会承认不懂，喜欢吸收新知识。 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/04/21
- 反而让三星在LED面板上搞成了发了大财。 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
- 同时三星打包购买了LED技术，才上的船。最后日本在LCD上没啥重大突破 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
- LED跟LCD二选一，结果放弃了LED主攻LCD，然后下游选了三星做LCD (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
- 不是。小十年前看三星的发家史，说的是90年代日本政府主导的研发决策 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
Yijichunshui 给 maturedpeach 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - Yijichunshui (0 bytes) 05/03/21
无脑二逼的作者，造不出来就瞎几把搅合 (无内容) - shishifeifei (0 bytes) 05/03/21
- 哈哈哈哈哈 (无内容) - eccalus (0 bytes) 05/03/21
不懂装懂。比如军用航发几百小时也够了，平时少训练呗，民用航发行吗？ (无内容) - 系统不忙了 (0 bytes) 05/03/21
- 过河才是目的，松鼠的身材恨自己学不了水牛平趟，这叫什么事儿…… (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
- 航发跟不上就换种办法解决主要交通问题，大活人能被尿憋死？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
- 看懂了再发言，你以为国内主攻高铁而不是飞机，因为啥？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
缺乏基本概念，胡说八道 (无内容) - 山海经 (0 bytes) 05/03/21
newpeople 给 maturedpeach 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - newpeople (0 bytes) 05/03/21
什么LCD比LED先进啊？不知道你说什么，太外行了吧。 (无内容) - L07438 (0 bytes) 05/03/21
德国人口少，做高端制造比较适合，做其他都不合适。 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
- 看你的思维有点活跃，不知你的基础或理论怎么样，还是谢谢你 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
你没有听说过德国军工生产奇迹的创造者施佩尔，到1944年秋季德国新增军火 - 雷电风雨 (59 bytes) 05/03/21
- 恰恰相反，一句话，早干嘛去了？后期开始暴兵证明前期战略模式失败 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
  - 什么早干嘛，德军军火足够。而恰恰在军火供应上创造了世界奇迹 (无内容) - 雷电风雨 (0 bytes) 05/03/21
    - 多过过脑子，40年计划41年开打44年才暴兵，前期rush打崩了有啥好吹的？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
      - 离了高精尖的工业你啥也不是，华为就是样板。 (无内容) - 浪迹加州 (0 bytes) 05/03/21
      - 对历史不是要求动脑子，而是应该陈述历史。1、人家不缺武器。2、三个月 - 雷电风雨 (176 bytes) 05/03/21
        苏联美国德国军史摆一起都吹本国战绩，来，你给我陈述一个看看 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
        我在陈述历史，而你在带节奏的评论历史，这就不好了。我没有说德国有多强 - 雷电风雨 (54 bytes) 05/03/21
        不过脑子研究分析史料，你陈述个毛历史？？？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
        给你推荐本书，荷兰犹太人写的：审判欧洲。那里有对二战的详细论述 (无内容) - 雷电风雨 (0 bytes) 05/03/21
        唉，犹太人二战领导组织过战役，参加过战略决策？这书一看作者就不用看了 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
        人家在论述历史，不像你带评价历史，还带节奏 (无内容) - 雷电风雨 (0 bytes) 05/03/21
        算了不说了，你这不过脑的历史观真心没的说 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
做低端的生产单位利润需要的人力和资源都高得多 - ICH (134 bytes) 05/03/21
- 但无法解决回报率低下，这是死结。 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
- 懂王的路子没错，但实际上站在了资本的对立面。制造业解决就业问题 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
  - 懂王没你想的那么笨，他玩了许多人，就是为了多收税，补减税漏洞 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
    - 给高收入群体减税后，然后从哪里多收税？？？你这话漏洞也太大了吧 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
      - 开源节流把养懒汉非遗的钱省下来,都赶去劳动, 一进一出 - ICH (10 bytes) 05/03/21
        那得回到南北战争前…… (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
      - 我也学你懒得说。 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
        行啊，反正硬伤摆在这里。估计你也没看过美国财政数据…… (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
        由你说。你说的越多越好，开骂我也能接受，只要对我有启发我都会感谢 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
        年报里面负债增长跟税收增长根本不是一个数量级 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
        这跟我有关系吗？我研究金融化难道还要读所有的年报不成？ (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
        奇怪，不读年报具体数据你研究啥金融？靠看假新闻？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
        我又不做交易，我只求严格的因果关系，顺便看看你的方法论是否对我有所启发 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
        不分析数据，你根本得不到有效的结论。比如一边减税一边增税 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
        不逗你了，中国出口美国增加25%的税收，你就能看到特朗普的花样 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
        唉，一句话见底，数据已经给出了结论，你还把左手倒右手当真了？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
        这么多人看着，我是好意，说的是花样，你似乎有点偏激 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
        懂王所谓的增税花样已经被最近的数据揭穿了，看来你还没接触过 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
        我是说有的说句没有用，因为其中多因素都混在一起，例如通胀 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
        说句----数据。 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
        我是在为你的战争也会对通胀有所贡献的说法对你表示支持与感谢 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
        我原本的单一观点是有所遗漏的，你的说法给了补充使我有所启发 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
        我个人建议你多看看实打实的报表，少听政客吹牛逼扯淡 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
- 没错，但是反过来，中低端市场才能最大限度解决就业问题 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
还有布雷顿的崩溃跟越战没关系。 (无内容) - 木头强强强强 (0 bytes) 05/03/21
- 总觉得台湾的经济学者熟悉美国经济。另量化看1/5总有吧。 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
德国和日本都是率先完成工业化和产业升级的，这个没办法，人往高处走 - 木头强强强强 (225 bytes) 05/03/21
你也是可以写点东西的，好好说话多探讨不挺好的。 (无内容) - 木头强强强强 (0 bytes) 05/03/21
- 呵呵，你自己不知道我为啥懒得在这里发帖？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
木头强强强强给 maturedpeach 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 木头强强强强 (0 bytes) 05/03/21
院子给 maturedpeach 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 院子 (0 bytes) 05/03/21
笨啊笨给 maturedpeach 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - 笨啊笨 (0 bytes) 05/03/21
不对吧，看看芯片，光刻机的例子，高精尖的赢者通吃 (无内容) - tbmit (0 bytes) 05/02/21
- 傻B懂鸡毛。 (无内容) - 王文清 (0 bytes) 05/03/21
- 苹果走的是品牌的路子，其实云手机更有未来，芯片是伪命题 (无内容) - 1+12 (0 bytes) 05/03/21
- 神族的单兵又贵又好使，但如果量上不去，打不过虫族的虫海 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
  - 同等操作水平下花同样钱建的高级兵种尤其空军完败低级陆军如虫海 (无内容) - tbmit (0 bytes) 05/03/21
    - 同等操作水平经济收入情况下，神族根本活不到出高级兵的那天好么…… (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
      - (^-^) 菲克给 maturedpeach 端来一杯咖啡！ - 菲克 (88 bytes) 05/03/21
  - 还是人族好，marine加小护士后面再加坦克 (无内容) - 菲克 (0 bytes) 05/03/21
- 而且封锁的伤害是相互的，华为跟高通，谁能笑到最后可真不一定 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
- 中国在经济全行业的中低端领域吃的更凶，哪个更赚钱？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
  - 你说富士康的民工赚钱多还是美国苹果总部的员工赚钱多？ (无内容) - tbmit (0 bytes) 05/03/21
    - 对总体经济而言苹果才多少员工？跟上下游相关产业链从业总数没法比 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
      - 就比收入总额也比不过吧 (无内容) - tbmit (0 bytes) 05/03/21
        富士康一百多万员工，上游卖玻璃零配件的，下游祖传贴膜的维修的销售的…… (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
        这个苹果手机利润分成早有公布，苹果公司占60%，富士康人工占1.8% - tbmit (113 bytes) 05/03/21
        中低端走量，对经济的促进作用比高端要大得多 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
        三星一块儿，国产一块儿，再加上日本的精工配件等。想想为啥要卡芯片？ (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21
        你说的是苹果自产的手机（还吃不满），整个行业中低端苹果根本吃不上的 (无内容) - maturedpeach (0 bytes) 05/03/21

手机扫描进入，浏览分享更畅快！

楼主本栏目热帖推荐：

>>>>查看更多楼主社区动态...

[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]