[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
其实文革的负面意义一直被夸大了,因为能发声的只有知识分子,知识分子在建国初期因为数量极少的缘故,受到重用,文革期间下方57干校落差比较大而已,宋朝和明朝建国初期都对有功的人进行了清洗,这个是必须的,文革相对株连杀头几十万的要仁慈多了,文革发动的原因是资本主义复辟,毛认为既然无法挽回就顺水推舟,但是要对年轻人洗脑,当资本主义复辟进行不下去的时候回归社会主义,这样的操作避免了前苏联的复辟的不可逆。文革是对人脑的清零,当一片空白的时候武斗不可避免,但是武斗死人只是开始的时候,文斗辩论不过就武斗,死人后大家就老实了,然后实行军管,武斗不是说10年文革一直武斗,而且是搞资本主义一派的军队开始分发武器,最后想想如果没有文革和文革的失败,不可能欺骗美国搞改革开放,封建迷信也不可能根除,就跟疫情下的印度一样,没有文革中国会和前苏联一样分裂成几十个国家。没有文革中国现在也没有机会对资本家进行清算,也没有可能对社会进行改造。 | |||
|
|||
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。 |