[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美国为什么要用F-15EX?载弹量超过轰6,寿命顶10架苏-27
送交者: 笨啊笨[♂☆★★DoctorateCandidate★★☆♂] 于 2021-05-08 19:55 已读 728 次  

笨啊笨的个人频道

美国空军和波音公司一起组织了一个仪式,为其最新型F-15EX战斗机进行命名,将其命名为“鹰”II。为什么叫“鹰”II呢。最早的F-15A/B/C/D的绰号叫“鹰”,它是不把一磅重量用于对地攻击的。而F-15E叫“攻击鹰”,主要用来对地打击。为F-15EX命名为“鹰”II,意味着它将是新一代的“鹰”。但它的“骨架”继承了“攻击鹰”。所以,它是一架多任务飞机,可以用于争夺制空权,也能携带高超声速导弹用来对地打击。

新概念的F-15,采用了不少先进技术。 6park.com

这里再额外插一句。美国空军给F-15起名叫“鹰”(Eagle),而F-16叫“隼”(Falcon)。这有啥区别呢?这本质上是个动物学问题。鹰的翅膀宽大,在空中飞行的时间长。而隼的翅膀细长,非常善于冲刺,但是留空时间比较短,耐力不行。所以,给重型的、拥有“网球场机翼”的F-15取名“鹰”,而为轻型的,小翅膀的F-16取名“隼”,还是有一定道理的。

回过来再说F-15EX。它是今年2月首飞的,3月11日交付空军开始测试,可以说进展非常快。另外一个含义,是因为他的技术很成熟了。F-15原型机1972年首飞,时至今日,接近半个世纪了。波音公司称它是21世纪的战斗机,还套用了广告词,说“他不是你奶奶的别克”(这句话在中文语境下逼格不高)。这也难掩这架4.5代飞机的尴尬。毕竟已经和五代机大行其道的当下格格不入。那为什么美国空军还接受了这种飞机呢? 6park.com

鹰的翅膀宽大,隼的细窄。 6park.com

近年来,面临“高端对手”的崛起,美国空军深感自己机队数量不足。前空军部长威尔逊曾认为,其作战中队的数量需要从312增加到386,达到这个目标需要购买更多的飞机,特别是战斗机。与此同时,美国空军的F-15C/D机群也日益老旧,光延寿是无法解决空军的战斗机空缺的,F-35项目严重拖期,无法快速接班。

看准这个机会,波音公司极力向空军推销其改进版的F-15概念,在2018年推出了可挂载20枚空对空导弹的F-15X方案,采用单座驾驶舱,其有效载荷超过13吨,载弹量甚至要比仿制图-16的轰6还多(9吨),正好可以弥补五代机内置弹药不足的问题。当然,洛克希德·马丁当时也不想让F-15X轻易分走自己的蛋糕,想重启F-22生产线。而且要用F-35的一些先进技术来整合F-22,研制一种集F-22和F-35先进技术之大成的混合版五代机。 6park.com

F-15已经首飞接近半个世纪。 6park.com

其实,美国空军对这两家公司的表演都不满意。但是波音公司“上面有人”,而且很硬。时任代理国防部长沙纳汗曾长时间在波音公司工作,虽然他曾签署协议,在与波音公司有关的事宜上不做决议。但是沙纳汗在大会小会上批洛·马,褒波音也并不是什么秘密了。时任空军部长海瑟·威尔森明确提出,应对大国威胁的美国空军不需要F-15的改进型。结果在2019年3月份,她就成了前空军部长。美国空军参谋长大卫·戈德芬在2019年3月也曾表示:“我们仍按既定计划采购F-35,我对挪用哪怕5美分资金去采购其他方案都不感兴趣。”然而胳膊拧不过大腿。

从美国的国家安全来看,国防部实际上也有意保持至少两支战斗机设计研发队伍。这之前的下一代教练机T-X计划,实际上也只有洛克希德·马丁和波音拿出了像样的方案。随着洛克希德·马丁公司在ATF和JSF项目上的胜利,胜者通吃使其在战斗机研发上逐渐一家独大。如果波音公司失去最后的希望,那无疑对美国的国家安全是不利的。从这个角度来看,给波音分块蛋糕,也是符合美国整体利益的。 6park.com

早些年波音提出的F-15X概念,和现有F-15EX主要不同是单座型。 6park.com

此外,美国空军确实在军事上对4.5代飞机有需求。因为它的主要对手虽然是大国,但实际上,和小国和非国家实体打仗的概率更大。美国还从来没有和一个有核国家打过大规模战争,都是捡软柿子捏,在这些冲突中,F-15EX还是很管用的。支持者们还认为,现代化的F-15X可以担负海防等任务,并将F-35机队解放出来执行其他任务。此外,F-15EX的飞行成本低于F-35A,最新的F-15EX的飞行成本为每小时27000美元,远低F-35A目前的每小时45000美元。同时,F-15EX将拥有高达20000小时的使用寿命,使其能够服役数十年。相比之下,原来的F-15设计寿命大约5000小时。这一点不得不多说两句。我们做个对比,俄罗斯的苏-27的使用寿命是2000小时,大修期是1000小时。也就是说,一架F-15EX,在寿命上顶了早期苏-27战斗机10架。至于其他性能,和别国的三代半战斗机相比,并无太多过人之处。像有源相控阵雷达、玻璃座舱、先进航电,基本上都已经扑街了。

按照波音公司官方网站的说法,为了支持国防战略,美国空军每年必须再购买24架战斗机。而F-15EX是快速、经济地满足空军关键要求的唯一途径。此外,在波音公司的帮助下,F-15EX使飞行员和机械师“能够在几天内完成换装,而不是几年,同时提供无与伦比的总生命周期成本”。 6park.com

F-15EX的座舱。 6park.com

由于F-15X之前遭遇的非议太大,波音公司不得不换个名包装,将其称F-15EX。这种“换名重生”是美国武器项目的普遍做法,毕竟,你要对曾经否定你的权威部门表达出尊敬。实际上,F-15EX和F-15X大同小异,略有不同的是,F-15EX是个双座版。近些年,美国向韩国出口的F-15K,向新加坡出口的F-15G以及向沙特出口的F-15SA,出口给卡塔尔的F-15QA以及当年提出的F-15SE“沉默鹰”,都是以F-15E平台为基础改造的。因为F-15E平台相对于F-15C/D是进行了大规模机体改造的,设计比较新。相对于双座型的F-15B/D,F-15E的60%的结构进行了重新设计,加强了部分机体结构,把带有挂架的保形油箱作为了标准配置。波音在此基础上改进,轻车熟路。 6park.com

F-15EX与F-35A的性能对比。 6park.com

需要知道的是,美国空军的战斗机文化中,排斥双座战斗机用来空战。所以F-15EX虽然是双座,但是很可能在多数的时候是当单座机来飞的。这一点和咱们的歼-16还是不一样的。美国空军还打算通过整合“空中博格人”计划和“忠诚僚机”计划,可以让F-15EX控制类似“女武神”这样的隐身无人机。战时,可以将这些无人机投送到高风险空域,而让载人的F-15EX留在相对安全的空域。而F-15EX双人设计更有利于兼顾无人机的使用。

从这点看,中美两国的最高端三代半或者按照美国说法是四代半战斗机,虽然都用了双座,但是实际上是基于不同原因,大概属于疏路同归。 6park.com

[iframe]"[/iframe]
喜欢笨啊笨朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 笨啊笨的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]