| 送交者: 林小雅[♂☆★★声望品衔11★★☆♂] 于 2021-06-05 21:24 已读 11617 次 24 赞 | 林小雅的个人频道 |
美国的制度性腐败随笔 6park.com
林小雅 6park.com
6park.com
6park.com美国政治真正合法腐败的制度性问题。一是所谓民主制度的根本性是代议制（政客政党不过是后面利益集团的代理人），美国二大政党后面各有不同的利益集团在操纵。而他们所关心的是如何通过掌控国家机器来制定符合自身利益的国内国际政策。政客取得表面的权力（被制约的。被制约的根本原因是后面的利益集团不希望被他们抬上去的政客会失去控制反过来伤害到他们的利益），在位时取得荣誉，下台后可以在各大利益集团的企业里面拿个高薪位置。所以美国没有政治家，只有投机的政客。小政客通过博出位的言论来达到被利益集团注目的“投名状”，以换取金主更大的支持和自身利益的最大化。看看像蓬皮奥之流是很典型的例子，先是做生意不成功最后就投靠金主进入政界。第二个制度性的腐败就是游说制度安排。因为金主们是不能直接和政客们在一起勾兑符合他们利益的政策安排，攫取公共利益的分配。至少这样做还是太露骨了一点，会很容易被一般人看清楚。民主的假象还是需要被包装的，所以游说合法化就被设计出来作为美国民主政治体制中一个最大的亮点，成为政治体制里面协调各利益集团各党派之间利益的润滑剂。美国联邦政府每年都有出版一个登记合法的游说公司名册，我看到过和我们一般的yellow book（电话号码簿）一样厚！其中包括了有代理外国政府的游说公司，就是代表外国政府游说美国政府国会的代理人。按那本名册里面的统计，代理的外国（地区）政府最多的游说公司所代理的二个国家是以色列和台湾！台湾通过政府和民间在美国雇佣各种游说公司来为其在美的各种涉台利益提出各种提案。有些提案甚至是台湾通过游说公司把文案写好直接交给相关政客，那些政客就在上面签个名就直接提交国会进行讨论；同时各游说公司和台湾在美的民间团体就分工开始做其他国会议员的工作，以保证该提案在国会讨论时会得到通过。当年李登辉在其“总统”大位上以私人名义出访美国出席康纳尔大学校友会，就是这么一个典型的案例。原来都被克林顿政府给否决了。但台湾马上加大力度花了上千万美元游说国会。最后克林顿在最后一刻把责任推给国会就放行了。
请点这里投票，“赞”助支持！