鸡娃无大用
正在看“小欢喜”，又听说国内正在整顿一些教育培训机构，我觉得这是好事情，好政策。教培机构多少有点激励和引导“升学/成才焦虑”的味道，把这个市场整一整压一压，该会减轻减少一些焦虑氛围焦虑渠道吧，也能打击一些热炒焦虑情绪、大发焦虑财的相关资本机构商企网络平台。
但是，中国这个“人多肉少”（人均资源相当有限），区域/阶层发展不平衡的大国，还在城市化集约化的道路上狂奔，就算现在人口增长慢了，但估计多数大中城市（甚至是县城/集镇）都还在扩张规模，所以竞争还是愈演愈烈（还越来越集中）。对于多数家长来说，不管家庭富裕与否，上好学校，好小学，好中学，好大学的压力和动力始终存在。有俩钱的就往教育培训里砸钱。大的教培公司/平台没有了，他们还是会四处打听哪里有好老师，找关系攀名师，恐怕最后才考虑费用，还要偷偷的塞钱，给现金，省得老师被单位抓到“还在顶风搞有偿补课补习”。一些教培网站平台把这个过程和师资资源公开化，大概会激活更新更多师资资源（包括一些年青的“小老师”，学习学得好再加上能说会道，还能赚钱呢 - 知识就是金钱），“师资池”大了，时间安排较灵活，开支也变得更加透明化、可预测，还是有些正面作用的。要是一口气关掉了也有点可惜。
我理解这样的政策的良苦用心，虽然实际作用可能没多大，但对于引导一些氛围还是有点用的吧。一些家长，本来懒洋洋的，觉得孩子凑合上个二本就行了，孩子过得也比较轻松开心，结果给铺天盖地的教培广告一忽悠，再加上旁边亲友同事都整天谈论补习班的事，就觉着不送孩子上补习班是特别不负责任的行为。现在国家政策导向下来了，广告少了，鸡娃被嘲笑了，这样的懒羊羊家庭就少了负罪感，孩子又轻松开心了。抱定决心一定要鸡娃的家长们，这种政策只会让他们暗生欢喜，偷偷送补习班，偷偷打听孩子班上成绩相近的同学有没有也去补习班，去哪个补习班，找的哪个老师，要是确认“竞争对手”没上补习，那就高兴得偷笑。唉，总有偏执认死理的家庭，只要孩子不跳楼，他们就会一直鸡下去。谁也救不了。
其实我也算是被老爸“鸡”出来的。要照我这个懒趴趴拖拉拉还喜欢跟老师顶嘴的性格，要不是老爸从小硬推（小学时，考不好就要打！还要求我每星期写一篇作文 - 但这大概也是我写东西的开始），高中推着我选理科（那年头读文科上大学要难多了，我大哥就是个惨烈的例子），我估计混不上大学，顶多上个中专大专，一辈子当个半死不活的乡村语文老师。有今天这样的日子，我还是得感谢老爸。老爸鸡我算鸡得轻的，我皮也厚一些；大哥大概就算是被老爸鸡坏了（出毛病了，不能工作，啃老啃弟的 - 但他也给了我很多疼爱和激励）。老爸对大哥的学习大概是12分的用心，对我则算是8分吧。有心栽花花不发，无心插柳柳成 ~ ~ 成活。
我对自己孩子呢，我是觉得孩子这一生长得很，未必非要上好大学（孩子自己愿意冲着名牌大学努力当然最好，反正我不期待更不强求；他更大以后如果想要接受更多教育，想要转换跑道/专业，他自己会去找机会 - 当然，我也会告诉他在工作中努力，在工作中学习会是更直接的办法）。在他的学生时代，我会催促他多努努力，既要发展兴趣，也要培养点耐心和毅力 - 学习和工作、和人生一样，都不可能全是快乐和自觉的；放手让他去跟他的同学朋友们玩，一起做点功课，最好一起做些项目，但也得留心不要跟人学坏抽烟吸毒乱交之类的。催促逼迫到超过他的承受能力，硬去把他的喜好掰到我们喜欢的方向上，这些事我们做不出来，孩子也不吃我们这一套。只能偶尔跟他扯扯，比如，玩游戏也有玩出头的，赚大钱的，但想走这些路子养家糊口，就得付出比通常的上大学找工作的路子更大的努力，因为这些“旁门左道”的成功率通常要小得多。比如他现在这种中英双语、中美双文化背景可能是他以后安身立命的独特优势，不要轻易放弃这些优势，要花点力气去维持这种优势 - 比如坚持跟他妈一起看“小欢喜”。幸运的是，我们这次搬家，关于学区的选择，我们跟孩子说了好学区压力会比较大（据网友说是“学习压力堪比海淀区”），可儿子竟然说他不怕去好学区，想要去好学区。好吧，臭小子不知道天高地厚，让他去，等他哭鼻子了再哄还来得及。反正租房子住，实在不行再搬去中档学区。
说回中国。升学焦虑除了有点面子问题，有些官本位思想以外，主要还是收入与学历/大学知名度成正比的现实。但随着中国职场的日益成熟多元，技工赚钱也不会少也不那么脏累，技术路线与管理路线趋于等值化（收入与地位的平等），营销、后勤、文宣等“非专业技术人员”与专业技术人员趋于平等，再加上大学入取率的进一步提高，个人的综合素质（特别是历练、情商、性格 、毅力）日益成为比专业技术能力和学历更重要的成功因素，自然而然的，大家对于学历的追求就会慢慢退火；企业机构招聘/试用员工时，会多注重考察综合素质；更重要的是，充满活力的中国经济会给勇于探索的小公司、新公司更多机会，第一份工作虽进不了“只要双一流”的牛b轰轰的大公司，但在小公司辛苦几年，却还是有很大可能比在大公司的同学混得好；加上中国企业正在海外新兴市场开拓打拼，更会吸引大批不那么娇的“天之娇子”（那些二三流大学的毕业生，那些技校毕业就早早踏入职场的小伙子小姑娘们）勇敢的走出国门，五年十年之后，他们中的一大部分会比呆在国内“养尊处优”的同龄人更有出息。所以，一味的追求高分，好大学，高学历，这样的价值导向会被事实不断打脸。发展中的中国，继续好好的发展下去，会给大多数人都创造出新的机会，而能否用好这些机会，跟学历名校没有太大关系。到时，大概只有真正对学术科研道路有兴趣的学子们，才会去争取硕士博士这样的高学历。
大发展的中国，估计能够保障绝大多数民众的劳动机会和劳动意愿。不愁吃穿冻馁的话，国人们就容易明白，活得快不快乐，人生价值意义几何，跟钱多不多、大学上得好不好，真没多大关系。手脚眼耳脑子都是自己的，想学、想努力、想追逐人生价值乐趣的话，有的是机会，什么时候都可以。不过还是得早点努力而且均衡发展，要不然，这什么海外华人啊，洋人啊，都要跑去中国跟你们抢饭碗了。 6park.com