主要英语国家银行体系是没有强制性的reserve requirement
回答: 我对最后一句比较感兴趣,期待菲克兄大作。 由 木头强强强强 于 2021-06-28 8:48
比如英国只有所谓的prudential reserve requirement.这个是每个银行自己定,然后写个报告像央行解释一下为啥自己选的reserve ratio 合适就行了。你用屁股想一下也知道私人控制的银行会则么选。没有金融危机这个基本就是接近于0.为啥,老板们要股东利益最大,利润最大,商业银行利润哪里来,放贷的利息收入。大型商业商业存款主要从里来,归根结底大部分都是银行信贷扩张来的。loan creates deposits.根本不是普通人想象的那样,银行要靠私人机构的储蓄来放贷款,根本没有需要。制造信贷就是在电子记账系统更改几个记录,银行赚钱的秘密就是可以凭空制造信贷然后收利息并靠控制信贷来控制经济从而赚到更大的利润。 6park.comreserve又从哪里来,基本都是央行来的。大多数银行最大的reserve component 就是deposits in the central bank. 这个则么获得。央行可以白给(emergency loans)也可以变卖资产给央行来获得。deposits in central bank就是钱,因为商业银行可以直接用这个balance从央行提现。所以美国和英国在2008年危机后搞的一系列QE和TARP这类的资产回购就是给银行白送钱。比如在TARP下面,银行可以把次贷相关不良资产,以他们账面的计价卖给美联储换成,自己避免损失,同时准备金又充足了。所以,只要有央行作为lender of last resort以及对whole sale funding market 比如回购市场的支持,商业银行信贷扩张理论上时不受准备金和流动性限制的。 6park.com这个也就是为啥去除了金本位后,英美推行了一系列的资本自由化的政策,方便控制金融体系的精英的们可以同过法币体系赚取暴利。敲几下键盘,放贷就能去购买其他国家的优良资产(比如垄断行业)或者炒高资产价格的无本买卖利润能不高吗。 这个业就是为啥从70年代开始,信贷数量,金融行业利润和从业人员收入开始了几何数级增长。
|