[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
由于14天酒店隔离防疫失败,印度新冠病毒变种在澳洲各处开花🧨
送交者: yongwa8[☆★声望品衔8★☆] 于 2021-06-29 20:30 已读 12555 次 17 赞  

yongwa8的个人频道

已经发现的印度新冠变种在各州社区内传播, 而这些传播的源头都来源于海外入境者携带的病毒。 6park.com

由于澳洲政府每日让大量的海外入境者进入澳洲,  很多都来自新冠疫情大爆发失控的地区例如印度。 6park.com

而政府14天酒店隔离防疫又漏洞多多, 遇到传染性极强又容易逃逸检查的各种新病毒, 结果出现了很多漏网之鱼。 6park.com

漏网之鱼是指在完成了14天隔离期后,由于没有被检查出病毒可是却携带了病毒的人, 他她们把病毒带入社区,  而引起社区暴发传播的情况。由于其中出现不少超过14天才发病的病人, 6park.com

这说明:   1.  14天隔离期还是不够。  2.  或者更重要的是在这14天里, 检查次数太少, 不是每天检查。  结果出现了不少漏网之鱼未被检测出有病毒。 最后隔离结束,这些未被检出的带病毒者被放回了社区,成为定时炸弹。 6park.com

以下转载: 6park.com

各州政府问莫里森: 6park.com

随着1200多万澳大利亚人今晚陷入封锁,多州州长对酒店隔离系统和疫苗接种进度缓慢的失望情绪再次沸腾,为在周五的全国内阁会议上与总理Scott Morrison摊牌制造了紧张压力。

                                               

在昆州成为第四个对数百万人实施封锁的州之际,州长Annastacia Palaszczuk 的愤懑之情溢于言表,她利用每日新闻发布会向联邦政府表达了她的不满。

Palaszczuk女士说,酒店检疫系统 “不是答案”,她再次呼吁 “大规模减少海外游客”,并表示她将在周五的全国内阁会议上提出这一问题。

“酒店检疫并不是答案。我们需要大量减少海外入境者,因为海外入境者带来了这些传染性的病毒株,”Palaszczuk女士在周二下午的新闻发布会上说。

                                               

“什么是原因:我们在主要城市进行封锁,是因为海外入境者将病毒带到这里。这种风险是真实的,我们需要控制病毒。我们需要保护澳大利亚。我们需要保护昆士兰”。

州长补充说:”我在全国内阁提出过这个问题。维州州长在全国内阁提出过这个问题。本周晚些时候,全国内阁还有一次会议。我们必须现在就采取行动。这是一个全国性的问题。我们应该利用Howard Springs(隔离)。

“联邦政府对此有控制权。他们可以立即这样做来减轻你所看到的各州目前所面临的压力,各州所面临的压力很大。这些酒店或满员或接近其最大容量,而它们并不是用来对抗传染病的,我们现在看到,即使是在Covid病房,要控制这种病毒也是如此困难。这具有高度的传染性。”

预计周二将有190名国际旅客抵达昆州,副州长Stephen Miles 说,这些入境旅客给社区带来了 “不可接受的风险”,他要求有更多专门的隔离检疫设施来加强Howard Springs设施的能力。

                                               

“在悉尼、珀斯、达尔文,现在在(昆州)东南地区出现了多起疫情,而且昆州乡村地区在一段时间以来首次出现了潜在的疫情。所有这些都可以追溯到国际入境者,”Miles先生说。

“事实上,我们每天都从在酒店检疫的海外返回的人中测到新病例。我们的国际边界应该是关闭的。但是每周都有成千上万的人被允许旅行。

“我们现在将采取行动,大幅削减允许返回昆州的国际旅客的数量”。

[iframe]"[/iframe]

“把一些人关在外面总比把所有人都关起来要好“

维州州长Daniel Andrews 进一步强调他早些时候提出的将澳大利亚接收的国际入境者人数暂时减半的呼吁,称”把一些人关在外面总比把所有人都关起来要好。

Andrews 先生说,在澳大利亚和世界各地都明显的是,”如果不采取重大的限制,你无法管理Delta疫情”。

“现在全国各地的封锁和限制都是酒店检疫漏洞的结果——这就是为什么我们需要在全国范围内讨论我们要让多少人进来,”Andrews 先生说。

“把一些人关在外面总比把所有人都关起来要好——我们需要一个全国性的方法来管理这种新的威胁,直到我们实现适当的疫苗覆盖率。”

周二早些时候,Andrews提出,对海外返回旅客人数设置上限,将大大减少酒店隔离中再次发生更多的Covid-19泄漏的风险,直到社区中有更高比例的人口接种疫苗。

                                               

“我希望我们进行辩论,而且我保证我们将进行辩论,要么在本周的下一次会议上,要么在下周的全国内阁会议上,讨论我们必须在让更多人来到这里,或在未来三个月内减少这一人数从而降低封锁可能性之间做出选择,”Andrews先生告诉ABC电台。

“我不认为这是一个非常难做的选择。从这其中的数学,其逻辑,其痛苦比例上看。

“现在,与’好吧,我们将把可以回家的人数减半,为期三个月’相比,封锁整个城市所伤害的人将会多得多,伤害也更深。

“这并不容易。这并不简单。没人会喜欢。我不希望有更多的封锁。我想尽我们所能避免这种情况。” 6park.com

---------------------------------------- 6park.com

个人以为, 减半都不行, 除非全国都接种疫苗超过60%。


贴主:yongwa8于2021_06_29 21:03:16编辑
喜欢yongwa8朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ yongwa8的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
yongwa8 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]