以现在的眼光来看清朝进士殿试的试卷，我们要了解他们表达了什么意思可能有难度，但有一点肯定会引起我们的惊叹，那就是他们的卷面，他们的字写得太好看了！小编为大家整理了部分进士的试卷，我们一起去欣赏。
1694年，状元胡任輿殿试试卷（一）。
1694年，状元胡任輿殿试试卷（二）。
殿试是皇帝在紫禁城内主持的考试。举人在北京参加会试，被录取的人称为贡士。贡士需要参加殿试，接受进一步考察。不同的是，殿试不再斥退应考的贡士，而是根据成绩的高低排出名次，经过皇帝评阅、放榜，他们就成为进士了。
1757年，状元蔡以臺殿试试卷（一）。 6park.com
1757年，状元蔡以臺殿试试卷（二）。
进士按名次分三甲：一甲3名，也就是通常所说的状元、榜眼、探花；二甲、三甲各有一二百名，每次上榜人数都不尽相同。皇帝阅看殿试试卷，一是注重文章本身的思想性和逻辑性，二是注重卷面漂亮与否、书法功底如何。在实际操作中，后者往往占据上风，甚至起到决定性作用。
1789年，榜眼汪廷珍殿试试卷（一）。
1789年，榜眼汪廷珍殿试试卷（二）。
本文选取的殿试试卷，均为从资料库中随机挑选。每一份的卷面都很漂亮，字体规整，大小一致，端庄有致，雍容有度，看上去赏心悦目，如同印出来的一般。
1771年，探花范衷殿试试卷（一）。
1771年，探花范衷殿试试卷（二）。
1771年，探花范衷殿试试卷（三）。
因为文章平庸而书法出色被钦点为状元的事情多次上演。同时，也有一些进士虽然文章写得好但书法欠佳，结果痛失状元美名。所以，参加科举考试，并非八股文写得优秀就能胜出，书法扮演的角色绝对不能忽视。
1883年，二甲第59名梁观涛殿试试卷。
1721年，主考官张鹏翮将10份比较优秀的殿试答卷呈送皇上钦点一甲。康熙皇帝阅看时，被山东籍考生邓钟岳的书法吸引，试卷上的字写得错落有致，温润而雅，俊美飘逸，神采飞扬。他在这份试卷上批了八个字：“文章平平，字压天下。”邓钟岳就凭借过硬的书法水平，被点为状元。
1904年，状元刘春霖殿试考卷。
1904年，在清朝最后一次科举考试中，殿试读卷大臣初步拟定的顺序是状元朱汝珍、榜眼刘春霖、探花张启俊、传胪商衍鎏。光绪皇帝阅卷后，认为“第二卷比第一卷写得好，第四卷比第三卷作得好，所以互易”，刘春霖因为“写得好”摇身一变成为状元，商衍鎏因为“作得好”被提升为探花。当时，刘春霖试卷“书法特佳”是所有读卷大臣公认的。
1895年，二甲第65名汪世杰殿试试卷。
大家更为熟悉的龚自珍则是一个反例。1829年，他在殿试期间撰《御试安边抚远疏》，“胪举时事，洒洒千余言，直陈无隐，阅卷诸公皆大惊”。文章可谓作得好，但是因为“楷法不中程”，不列优等，只得了三甲第十九名，也不能入翰林，实在遗憾。
1895年，三甲第8名范国良殿试试卷。
有清一代，人们对科举考试过分注重书法的做法并非没有微词。陈康祺所撰《朗潜纪闻》记载说，1851年，御史王茂荫奏请殿试朝考中应该“务重文义”，“不论字体工拙，专取学识过人之卷”，使读书人明白朝廷所重在文章而不在字体。结果呢？他的奏折没有得到认可，科举重书法而轻文章之风有增无减，直至1905年科举制度被废除。
1904年，二甲第6名张茂炯殿试试卷。
考试注重卷面，给阅卷之人一个好印象，乃是题中应有之义，古今皆然。如果过分注重书法，而忽略了考生的学识和才能，则又失去了科举考试选贤任能的本意。毕竟，科举考试不是书法比赛。