滴滴滴滴
商业数据（特别是网商收集的海量用户数据）除了属于公司（公司/产业/行业/人群大数据），属于用户（个体/小家庭大数据 - 可能算不上“大”，但完整的个人/家庭数据集仍然有相当的价值）之外，还有没有公共属性？我认为有。就像我认为私营大公司/大资本集团的财富、知识、能力，虽以私有属性为主，但也同样具备公有属性（反垄断就是保障其公有属性的一种做法）。
公司总倾向于将用户数据“据为己有”，基于商业利益嘛，人家也是下了大本钱的，这本无可厚非。但同样的一套数据集，到了不同的人手里，可以有不同的功用，不同的解读，可能产生不同的影响，不大好预料的结果 - 有时可能涉及国家的经济安全（影响国家的经济竞争力/行业竞争力），甚至涉及一些重点人员，重点用户的敏感信息。所以现在随着数据规模数据深度数据清晰度（标志度）的增长，“数据主权”，“数据领地”的概念越来越流行。
但公司自然不愿意乖乖的把数据拱手交给监管部门。他们有他们的担心。怕用户不爽，怕泄露给竞争对手，怕在国际市场上被人揪辫子。但是，强龙不压地头蛇，甘蔗没有两头甜。在中国做生意，就得接受中国政府的监管。商业数据的安全/过滤/权限，需要各方的共同努力。不要忘记大数据/大资本的公共属性。商家的责任感和信任空间/利益空间，政府的责任感和信任空间/权利空间，总该会有一些交集。一起把这些交集做大做结实就是了。用不着遮遮掩掩，也用不着哭哭啼啼。
让大数据流像城市的供水/下水/排水/水处理系统一样，既界限分明/各司其职/各自享受/各自交费，又共享共有，一起来保障水流/数据流的通畅、安全、健康、环保、高效。这些事情，不是公司说了算，也不是政府说了算，更不是这片土地以外的人说了算。