[返回经济观察首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
欧元挑战美元霸权,可以送上两大助攻我们捡便宜
送交者: 浩瀚宇宙[★★★★✦★★★★] 于 2021-07-22 8:48 已读 255 次 1 赞  

浩瀚宇宙的个人频道

最近几年,美国只要一碰到危机无法走出来,就美元放水转嫁自身危机,每每见此网友们怒火中烧,恨不能打掉美元的霸权地位,许多网友都期望人民币能迅速国际化并取代美元,但是这不符合发展规律,在全世界不爆发大型战争的情况下,世界格局不剧烈变化的情况下,人民币想要取代美元成为国际主导货币,个人观点至少需要几十年,这还是最乐观的情况,当前美国要针对我们,而欧元也第二次坐上全球主导货币的宝座,已经开始挑战美元霸权了,所以这个时候我们更应该送上两大助攻,帮助壮大欧元去威胁美元,让他们冲在前面替我们当火力,为了保住美元霸权地位,美国就不得不分出精力去对付欧盟,那么我们的压力就会小很多,有人可能会说,为何要帮助欧元去挑战美元霸权,而不是让我们人民币快速崛起去挑战美元霸权,这样不是对我们更有利吗?我的答案是现在人民币不具备挑战美元霸权的实力,这个时候只有欧元具备挑战美元的资格,为何这么说呢?


许多人认为,中国GDP按照购买力平价计算已经超越了美国,工业产值也是全球最高的国家,我们的制造能力这么强大,按理说人民币应该具备挑战美元的地位,其实这是错误的想法,一种货币想要成为国际主导货币,比一个国家成为超级大国还难,而且经济的时间也更漫长,为何这么说呢?比如英国成为全球日不落帝国后,才逐渐让英镑成为全球主导货币,又比如美元的崛起,我们就以美元崛起为例,给大家讲讲货币崛起的难度有多大。

1890年,美国工业化已经基本完成,美国经济规模已经超越了英国本土,1894年时,美国的工业产值已经高达94.98亿美元,第二名的英国只有42.63亿美元,第三名的德国是33.57亿美元,美国工业产值是德国和英国之和还要多。虽然美国从1890年开始经济规模就成为了世界第一(英国只计算本土),但是美国的经济粗放型为主,在科技、文化、军事领域和老牌欧洲发达国家依然有差距,和英国的差距也更大。严格来说1896年美国经济规模才是世界第一,从1896年到1917年,美国经济规模和对外贸易量长期超越英国位居世界第一,但是这个阶段美元并没有发挥国际作用,国际主导货币依然是英镑。一战爆发后,美国的科技、军事获得蓬勃发展,这个时候美国的综合实力才真正追上了英国,然后美国开始谋划美元霸权地位,才逐渐让美元和英镑并驾齐驱成为国际主导货币,虽然中途短暂地成为了国际主导货币(20世纪20年代),但是很快就会英国等给搞掉了,又让英镑成为了世界第一货币。从这里我们可以得知,美国经济规模虽然成为了世界第一,对外贸易总额也是世界第一,但是此后20多年里美元依然没有资格成为国际主导货币,当美国经济、科技和军事力量成为世界第一后,才让美元短暂崛起,为何美元又被英镑打掉呢?因为虽然美国综合实力成为了世界第一,但是和英国的差距并不大,而且英国上百年的财富积累,以及影响力持续了上百年,所以美元坐稳位置就很难。

6park.com

第二次世界大战结束,英国被打残英镑地位开始衰落,美国又开始积极布局,这个时期美国的综合国力已经完全碾压英国了,1974年美元石油体系诞生后,美元才真正成为国际主导货币,也是这个时候开始,美元就彻底坐稳了老大的位置。从1896年美国经济规模成为世界第一算起,到1974年美元霸权体系正式确定,美国用了78年的时间。这还是因为英国经历了两次世界大战,被严重削弱了国力,而美国在两次大战中损失几乎可以忽略不计,但是捞到的好处却很多的情形下,才让美元能这么快崛起。现在各位明白人民币想要挑战美元霸权有多难了吧?首先我们的经济规模必须是全球第一;其次是科技、文化和军事等综合国力也要超越美国,而且仅仅超越还不行,还要形成绝对碾压态势才行。正常情况下人民币超过美元需要多少时间?人民币国际化从2016年第四季度的数据开始计算,目前全球人民币外汇储备的平均增速为7.2%,美元平均增速为1.4%,如果按照这样计算大约需要100年。当前人民币仅占全球市场份额的2.49%,而第四名的日元国际市场份额就高达3.49%。而美元则是38%出头。所以现在我们根本没有资格去挑战美元霸权,还不如让欧元去挑战,那么欧元具备挑战美元霸权的资格吗?

根据环球银行金融电信协会6月份统计的结果,全球支付货币排名中欧元占比为39.03%,美元为38.35%,也就是说在5月份的时候,全球使用欧元交易的国际市场份额超越了美元,这是欧元第二次超越美元,但是当前欧元地位不稳固,因为在全球外汇储备资产中,美元依然占据大头比例为59%,美元最巅峰时刻是85%,相比已经下降很多了。但是欧元想要超越美元,还需要时间更需要一点力量,欧元才有资格去挑战美元的霸权地位,为何这么说呢?


一是欧元虽然在全球支付货币排名中超越了美元,但是这只是暂时的现象,应该不会持续太长时间,但是欧元在全球支付货币排名中,长期仅次于美元位居世界第二。是直白一点就是,欧元想要长期超越美元更容易快速实现,而人民币想要追上美元,短期内根本无法实现,毕竟市场份额差距太大了。

二是欧盟掌握的科技、文化等仅次于美国,而且美国许多科技也需要欧盟国家的支持,比如光刻机、比如尖端机床等,里面都有美国和欧盟国家的技术,单独靠他们任何一方都不能造出高端光刻机。但是欧盟整体实力其实还落后于美国,但是俄罗斯今年干了一件大事,那就是清空美元倒向欧元,这对欧元助力就很大了,而且对欧盟的帮助也很大,俄罗斯拥有强大的军事力量和丰富的自然资源,他们支持欧元就会对美元霸权形成较大威胁。但是欧元还不足以和美元抗衡,如果我们送上两大助攻后,那欧元就可以正面挑战美元了。


第一个助攻:中国商品出口更多采用欧元结算

当前全球贸易结算体系中,美元之所以还能很坚挺,其实有两大关键因素,一个是石油,另一个是中国支持,比如2020年,中国对外贸易总额达46462.57亿美元,其中绝大部分采用美元交易,哪怕是和欧洲的贸易中,我们也主要用美元,这就间接帮助美元巩固了地位,现在美国要全身心针对我们,美元和欧元所在国际份额部分伯仲了,这个时候我们倒向谁,谁就能坐稳国际主导货币的地位。钱的本质就是信用,如果买不到东西了那就自然不受欢迎了,接下来我们在和欧盟等国家贸易过程中,如果对方不愿意使用人民币,我们可以大力倡导使用欧元结算。现在时机刚刚好,最近2年美元不断放水贬值幅度增大,而欧元在这2年反而比美元更保值了,现在我国部分企业和欧洲贸易时,更愿意主动要求他们用欧元支付了。如果我们再大力推广鼓励,每年我们和欧盟双边贸易额高达7051亿美元,如果绝大分部都采用欧元放弃美元,那对美元的打击就很大了,这样美元交易份额就会大幅降低,而欧元就会上升,这个时候我们的美元外汇储备也跟着降低,多增加欧元外汇储备。这样才能让欧元壮大威胁到美元的霸权地位。其实我们推进《中欧投资协定》就有这方面的考虑,一旦达成我们将更多采用欧元和人民币结算,其实对欧元提升国际影响力非常有帮助,法国和德国等看到了这一点,所以现在才愿意积极推进协定。大家不要小看这个协定对欧元和人民币的影响,如果一旦成功,整个欧洲地区都可能被欧元和人民币影响,这对美元的威胁力就非常大了。

第二个助攻:积极支持碳中和打压美元霸权

碳中和本质是发达国家用来打压发展中国家发展的一个新思路,欧盟在2019年率先提出,决定在2050年征收碳税,碳中和除了能阻止发展中国崛起挑战西方发达国家外,最重要的是还能给欧元插上翅膀挑战美元。为何这么说呢?当前美元和石油绑定,未来欧元一旦和碳税绑定,那么欧元碳税就会和美元石油一样举足轻重,加上前面那些措施,欧元就非常具备能力挑战美元了,我们也在积极推进碳中和,原因有两个:首先这是大势所趋,环保在未来是一个大趋势谁也无法阻挡,我们还不如提前布局去应对。其次这个可以帮助欧元打击美元霸权,人民币才能在夹缝中生存并且寻找机会壮大。


这两个助攻送上任何一个,都能让欧元挑战美元了,这个时候双方必然产生冲突,我们可以在这个时期默默发展,去抢占英镑和日元的国际份额,未来不管欧元和美元谁胜谁负,输家的市场份额大部分都会被人民币和赢家抢走,这个时候人民币崛起速度才会很快,所以下一次全球货币大战,更大可能会是欧元和美元,人民币还没有资格参与,除非世界格局剧烈变化。而美元和欧元分出胜负之后,下一次国际主导货币主导权的争夺,人民币就有资格参与了。我个人认为当中国GDP超过美国之后20年左右,人民币如果遇到了重大机遇期,那么成为全球主导的国际货币概率会很大,如果没有碰到重大机遇期,到时候人民币可能还将和美元或者欧元不分伯仲,形成三分天下的局面。

喜欢浩瀚宇宙朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 浩瀚宇宙的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热贴推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]