[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
论述观点可以,但不要为了说明观点就胡说证据可否?
送交者: 岂有此理[☆品衔R4☆] 于 2021-08-05 11:56 已读 153 次 1 赞  

岂有此理的个人频道

回答: 论述观点可以,但不要为了说明观点就胡说证据可否? 由 horseknight 于 2021-08-05 7:36

罗马真正开始扩张是从共和转变为寡头开始,历史记载的很清楚。同时在凯撒时期达到领土最大。没错,那时名字叫共和,实际真是共和?为什么避开凯撒这个名字?就那么怕独裁俩字? 6park.com

古希腊之所有得到很大的经济文化发展以至于可以打败波斯,很大程度也是因为民主体制---打败波斯主要靠雅典和斯巴达,对了斯巴达是国王独裁。而在波希战争时,“民主”的雅典也是寡头独裁,所以真实情况是一群独裁打败一个独裁。顺便给您普及个民主的力量知识,提洛同盟时强大的雅典开始搞真民主后,被独裁斯巴达按在地上摩擦,参见伯罗奔尼撒战争,去仔细看看民主搞了些什么! 6park.com

甚至在中国历史上,很多强盛的年代,政体里多多少少臣民们的意见会对君权有很大影响,比如宋明的文官系统。---真可惜楼主,拿宋朝来批评独裁,多好的例子呀!可惜在中国历史上很难找到“民主”的辉煌时期,硬凑一个孱弱的独裁宋朝来说文官体系是民主。。。 6park.com

当美国建国“先贤”们费城会议室讨论宪章时,当一个代表说别人是一个民主主义者时,主持华盛顿会出来说:“闭丫嘴,不许骂人!” 6park.com

当80年一个戏子成为美国总统后,自由美国变成民主美国,背离美国建国初衷的路必然渐行渐远。 6park.com

结语,若为自由故二者皆可抛,没问题,但是若为民主故二者皆可抛,无语。
民主和自由没关系,民主伤害自由不比独裁差。
喜欢岂有此理朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 岂有此理的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]