[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
很多人爱把钓鱼岛争到一个道德法理等等的话题层面,其实把他简单化看,非常明了: 6park.com地理上看,今天的钓鱼岛在近代以前属于琉球国,这应该没啥争议 6park.com那么现在问题来了:琉球国去哪了?琉球国原先是清朝的服属国(按今天的理解就是卫星国 比如日韩台跟美国的关系),但是日本19世纪末勇武力吞并了琉球 6park.com那么从「法理」上讲,可以讲,当年的日本武力吞并了满清的服属国,这么说没啥毛病,但也没有办法,因为当时满清的确打不过日本.当然都是武力并吞的结果,当时日本也没搞啥民族自决全民公投等等民主自由程序. 6park.com那么如果今后的中国政府击败了日本夺取钓鱼岛甚至冲绳县,其实法理上也没啥毛病(甚至可以说是收复),关键就看兵力了. 6park.com这么说应该没啥异议了吧 | |||
|
|||
yu.liu 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |