[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
收割是不可避免的,一直以来懒人被勤快的人收割。 6park.com勤快的人为懒人提供了服务,收割了懒人的利润。 6park.com平台其实人均赚的比旧社会低了不知道多少倍,非常有效。平台是好的,尤其是对于普通人来说。 6park.com去平台化是不理智的,降低效率对所有人都不好。 6park.com是不是国家可以取代平台,是的。 6park.com但是如果勤快就要被打土豪分田地,就会出现一个问题就是人才流失。虽然中国各个朝代都是这样,但是我们也看到一个问题就是这个做法有可能长期带来落后。高端的内部体制内的问题应该不是那么的容易去解决,否则为什么每个朝代都败落了。 6park.com大部分人都和我一样是不思进取,只会躺平,智商平庸,能力一般的人。只有非常少数的人能带来社会的进步。我一般认为这样的优秀人才应该获得更高的回报,如果他们愿意回报社会这是他们高尚的人品,非常好。 6park.com长期会落后这个猜测,只是一个可能。毕竟我还能猜测到,不停的抄袭加上原子弹可能可以随意玩耍。 6park.com我们应该想办法留住人才而不是赶走人才,而人才的定义通过自由市场加以管制会比头部监管更有效。 6park.com因为头部一次巨大的错误将会造成巨大的损失。在我审查自己的时候常常会发现巨大的错误,我想如果一个国家的体制不完善这一点,长期也会出现致命的错误。 | |||
|
|||
everkid 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |