美国喜欢四处炫耀自己的文治武功,可是在阿富汗栽了大跟头,被全世界批评这是很自然的。值得警惕是国内某些人乐昏了头,为反美而反美,丧失自己的立场,把塔利班和自己国内战争相类比,那个所谓通信观察家项立刚就说“阿塔这些有点学习了我共经验的意思”。人大教授王义桅更是声称,塔利班是阿富汗的“解放军”,被美国妖魔化,却是中国的好哥们。与塔利班称兄道弟,还拉上最可爱的人,这是给自己戴绿帽子,是对中国革命史的严重亵渎。
司马南积极为王义桅的言论辩护,说是人家是加了引号的。在司马南看来,塔利班和老百姓是鱼水情深,说什么阿富汗塔利班有6条政策主张:第一,铲除军阀;第二,重建国家的旗帜;第三,纪律严明;第四,作战勇敢;第五,反对腐败;第六,恢复商业。司马南偏偏不说塔利班滥杀无辜平民炸毁马米扬大佛的罪恶史,告诉人们只要换上塔利班的服装自然和光同尘。
对于塔利班对于妇女的态度,司马南声称是建立在其内部共识基础之上形成的部落文化。中国革命解放妇女的光荣战斗史,司马南这些人就不去和塔利班去类比了,说是要尊重阿富汗人民的选择。司马南夸赞塔利班,成熟、清醒、理性。
塔利班胜利了,意味着美国霸权主义又一次失败。但是美国烂并不代表着塔利班就是正义光明的化身。塔利班是不是恐怖组织每个国家的定义不同,但是有一点是肯定的,塔利班历史是血迹斑斑的,连学校都要烧毁,完全拒绝现代化。在一个文盲充斥的部落统治的国家里,被教义控制的大脑,民众哪里知道什么是自由,刺刀恐怖威胁下的民意,有多大的可靠性。
那些称赞塔利班的人,敢不敢把自己的女儿老婆送到阿富汗去,去享受一下塔利班的成熟理性清醒。
这次塔利班胜利,让很多人现了原形,整天想着打鸡血喊口号,没想到这次乐昏头了,直接掉沟里去了。没有人文主义素质的人,最缺乏的就是思想和判断力。
我们批判美国,是批判美国的霸权主义,批判美国的虚伪行径,批判美国的搬弄是非。我们批判的目的不仅仅是维护自己的国家主权,也是为了维护世界的稳定与和平。每个国家都有国际责任和义务,积极捍卫全世界拥有共同的价值观和文明模式。我们社会主义的核心价值观,富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善。这里边就包含着几千年来世界文明的成果,是神圣不可侵犯的人类共识和底线。
那些为塔利班涂脂抹粉的人都忘了自己的价值观是什么了吗?
最让人惊讶的是卢克文,居然吹捧恐怖主义的本拉登。
卢克文在写完《塔利班传》后感叹,被“拉登那种对自己民族文化的深爱之情,渴望救国救民族的情绪深深震撼到了”,“在这之前,我们只是把他当恐怖分子,从阿拉伯人的角度说,他放弃所有富贵,耗尽一生跟苏联斗跟美国斗,跟世界俩大帝国死斗到底求个什么?不也是求阿拉伯人的复兴之路吗?”
网友们被卢克文的表态给震惊了,按照卢克文逻辑,希特勒不也是求德国人的复兴之路吗?
德国的宪法规定,任何同情希特勒的言论和行为均为违宪。因为希特勒是法西斯,是人类的公敌,是要毁灭世界的恶魔。赞美希特勒就是赞美法西斯,这是不可容忍的。
本拉登是恐怖主义的巨头,对于恐怖主义的危害,不光是美国人,世界上很多国家包括我们自己都有惨不忍睹血的记忆。很多网友认为这是卢克文为恐怖分子洗地,必须道歉。
卢克文8月22日不得不向公众道歉,称自己的言论“不严谨”、“给人造成误解”,同时也将事件的发酵归咎于那些对他“恨之入骨”的人“故意曲解、抹黑”。
卢克文并没有给本拉登翻案,承认本拉登是极端恐怖分子,只是卢克文感情上觉得本拉登出发点是救国救民族。卢克文忘了,希特勒也是打着为了德意志的旗号,葬送了德国的。
卢克文错在哪里呢?
卢克文没有思想,缺乏人文主义,更缺乏理性,写的文章总是主题先行,迎合市场。本拉登是反美的,在卢克文眼里就有点民族英雄的味道了。本拉登是美国扶持起来反对苏联侵略阿富汗的,结果美国人搬起石头砸自己的脚,把自己玩进去了。
本拉登原本是沙特阿拉伯的富豪,由于他的极端主义被沙特剥夺了本拉登的公民资格。本拉登野心很大,不是为了哪个国家,而是要整个中东地区实现14-15世纪那样的阿拉伯帝国的复兴,实现政教合一的伊斯兰国家。本拉登在一次接受记者采访的时候说过,我们的宗教不允许任何非穆斯林住在我们的国家。
本拉登本来就与塔利班勾勾搭搭沆瀣一气,本拉登是塔利班的大财主,塔利班为本拉登提供保护,拒绝向美国交出本拉登,美国在2001年10月7日发动阿富汗战争,两个月之内,塔利班政权垮台。
恐怖主义是人类公敌,是邪恶向正义的挑战,这是文明的价值观,这不是哪个国家的,是全世界的共识。
塔利班刚刚再次夺取政权,会不会脱胎换骨有待于观察,这个时候司马南这些人就急着给塔利班送玫瑰花是不是有点太着急了,小心被打脸啊。