打了疫苗放任不管在今时今日看来更像是全民大养蛊，按照病毒的传播节奏放任传播几乎等价于帮助病毒建立筛选机制，筛出新的更能传播的变异。 6park.com

这里如果你是乐观积极的人，你会希望这个变异最终走向强传染低死亡的方向，最后逐渐消失变成普通流感。但是运气不好，你会获得各种各样“有意思”的变异，也许你家病毒没什么追求，只想大力出奇迹，出点Delta这种暴力毒株；也许你家病毒想寻求别的突破，出点Lambda这种以巧取胜的病毒。 6park.com

变异是一个随机的过程，病毒不会和政客谈判，不会吃政客画的蛋糕，它不会因为“我认为”和“我希望”按照你的既定路线走。大家已经看到了一代又一代的养蛊养出了一代又一代的变异，下一个变异是什么，纯粹看你运气怎么样——就算你有100%的疫苗率连小朋友和家里的狗都打上疫苗，只要你想免费澳洲撤掉物理防御（全民PPE+Hard Lockdown），都依然是这个结果。
如果你有自信于变异无所谓，建议参见，回答中都有很多不错的paper：
关于以色列目前流行的毒株B.1.617.2+S:T791I (AY.12)，目前已知的信息有哪些？
如何看待新冠「拉姆达」变异毒株或可逃避中和抗体？人类想要战胜疫情该怎样努力？
不！我不信，你看很多澳洲公众号说美国都开放了，不是都好好的吗？澳洲为什么不能共存呢？
我简直好家伙。澳洲很多公众号真的什么都敢编，很多人也真的什么都敢信。公众号的名字和文章我就不贴了，如果有澳洲公众号是靠探店生存的，此刻可以转别的business model，而不是莫名其妙站台自己完全不懂的东西拖整个社区下水。
以下附赠CDC 7月27日的意见更新：

 6park.com

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/fully-vaccinated-guidance.html

Added a recommendation for fully vaccinated people who have come into close contact with someone with suspected or confirmed COVID-19 to be tested 3-5 days after exposure, and to wear a mask in public indoor settings for 14 days or until they receive a negative test result. [3]
附赠最近research结果（2021年7月）[4]：

 6park.com

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v3

没有一条是建议大家不用戴口罩、可以随便不管感染不感染这回事的，所以各家澳洲公众号莫名其妙的臆想是哪里来的，我也不知道。
目前很多国家赌开放，然则开放的很多模型都建立于病毒不变的情况下。后续如何，根本未可知。人一段时间内不死病毒随便传播就无所谓了吗？长线的健康影响呢？
但是，但是，继续封城很多旅游业/酒店要吃不消的呀
先搞清楚一个问题：是封城导致的经济不景气还是COVID导致的不景气。
总有人出来说Lockdown导致大量失业，但是请问如果有疫情不Lockdown你就不会失业了吗？有Covid，就算你不lockdown，愿意来的人也寥寥无几（感谢正常人还是占多数），保持病态的循环裁员也只是迟早的事情。更不要说土澳的医疗资源主要基于政府，带病上场不一定比较好。这可真像极了危重病人要动大手术，不去推敲手术细节以获得最大的治愈率，反手给医生一记耳光说打麻药会有副作用——完全的本末倒置。
像NSW现在这种情况，脚趾头想想，只要前几周及时Lockdown哪里有这么多事情。
那你说应该怎么办
Lockdown，不要mockdown
及时立法+扩大执法范围，而且明摆着有立法的事情，罚那些freedumb到底有什么难度？
如果这些freedumb持有的是澳洲签证而非PR/Citizen，内政部（AKA移民局）完全可以遵循公共利益条款（PIC）送它们回家。
继续接种疫苗，但是它应该作为所有防疫政策的“bundle”存在，它不应该和所有物理防御（PPE/Lockdown/Tracing）成替代关系。
与其这个时候宣传什么免费澳洲，你还不如多创造一点在家工作/疫情期间特有的机会，大部分电商送货都到一周以后了，你真的觉得会不能创造特殊时期的工作岗位？（服了，真的可能上海居委会随便找个大妈来都比格格巫行吧），对部分行业的staff减税，提供足够的PPE的定期测试保护好澳洲的一线工作者。
真的要免费澳洲，等这一波过了（如果还能过的话），增加隔离点+管理好隔离酒店+登机前强制检测阴性+疫苗比什么都强。直到疫情可以被控制或自然消失。
Click&Collect，除了已经接种过的老爷老奶奶/完全不会使用数码产品的老人家，所有人click&collect。根本不存在什么essential shopping，年纪轻轻的到底哪个shopping没办法线上完成的？
======================================
感谢大家支持，2021/08/22更新
Chris Billington （Progression of the Bondi COVID outbreak in New South Wales）做的一个简单预测模型（考虑疫苗影响，以历史数据做预估）

 6park.com

蓝=R value，红=每天确诊case数量

以下建立于假设：
The rate of vaccination assumed in the model is 1.2 doses per 100 population per       day in August, 1.4 doses per 100 population per day in September, and 1.6 doses       per 100 population per day from October onward, up to a maximum of 85% of the       population.

 6park.com

蓝=R value，红=每天确诊case数量

总体我认为Billington的模型偏悲观向，（也许考虑了格格巫作妖的成分在里面的？）。我比较相信进一步的行政命令+强制执行行政命令+规模化疫苗接种三者结合能有效降低R value。
参考
^https://www.sciencemag.org/news/2020/11/more-people-are-getting-covid-19-twice-suggesting-immunity-wanes-quickly-some
^https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1
^https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/fully-vaccinated-guidance.html
^https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v3

贴主:yongwa8于2021_08_29 5:31:08编辑