美洲-海洋同盟，对阵亚-欧-非大陆轴心
两段回帖，加上标题，凑成一个主贴。 6park.com
美国善于无中生有的制造出筹码。比如美国本来就不可能深度介入台海冲突，但美国人会对大陆政府说，我不干涉你们收复台湾哦，你也别干涉我跟澳洲加强核合作。台湾相比澳洲，一个是点，一个是面。美国舍点得面，赚了大便宜。
美国目前的实力估计是支撑不了“澳洲开发”的，澳洲好像也没什么油水可用于给美国经济输血（军工那点只算毛毛雨吧，澳铁矿... 话说二战时美国所耗钢铁是美国本土的吗？我不知道），但利用澳洲的战略资源战略地位，还是实实在在的（制霸海洋，也给美国全球军力投射多个大基地）。澳洲也急于抱紧一根大腿，冲淡他们亚洲边缘人的自卑感，似乎可以多点底气扛一扛中国的经济攻势。
美澳英联盟，新的日不落帝国成型。东/西方，海洋文明/大陆文明，要实现攻守之势互易，将需要更长时间。海洋是他们绕过乱糟糟闹哄哄的大陆的short cut，几乎让美国霸占着。
对中国来说，零碎的欧洲聊胜于无，俄罗斯个性十足体量巨大，当当朋友吧最多，铁杆不了。非洲朋友还欠发达（物质文明能进步点就了不起了，精神文明要发展到战略合作的程度，还早着，而且人家一样可以骑墙）。南美美国后院，只能做做生意。能远程当中国战略级小跟班的，几乎没有。跟俄罗斯抱团几乎是唯一选择。唉。毛子不好处，他还自顾不暇，它要真强了，也未必愿意跟中国平起平坐。但面对“海洋同盟”，“大陆轴心”也不得不成型。中俄德法，大概如此吧。
刀兵相见之前，还是经济体量/科技含量/利润能力的竞争，然后才是大陆/海洋体系的竞争（以及太空竞争），制度/道路之争没什么花头 - 会趋同化。意识形态当不了几天的竞争由头和抓手了。如果有三战，该是海洋联盟与大陆轴心之战，但这一战起始之日就是人类灭亡之时，所以闹不大。但海洋/大陆之争会长期化。
中国的一带一路，或许该多加强陆路了。海路当然也不放弃（尤其是与非洲的资源脐带的安全 - 好吧，欧洲会因非洲而贵 - 欧洲与中国战略合作的最大筹码将是非洲 - 近“非”楼台先得月，亚欧[主要是中法]联合开发非洲，是增强大陆轴心的一大法宝），但陆路的战略价值上升了。要不这么说吧，亚-欧-非大陆，与美洲大陆（以及他们的离岛盟友们）的长期竞争。
“轴心”这词不好听，我就随便借用而已，纳粹和反纳粹人士都请见谅吧。 6park.com
英美澳这种海洋海岛国家占尽了海洋时代的地利，但他们对欧亚大陆，对欧亚一体化的羡慕嫉妒恨和担忧恐惧也从未停歇。干涉欧亚大陆的和平发展，是他们的既定政策。这下美英澳合伙得罪法国，是顺应离岛政权们对中土政权体系的干扰、离间这个方向的。
正因为“离岛叛军”对“中土世界/正统中央帝国”的忌恨心结作祟，或者说从他们的潜意识里，美英澳“听从了自己的内心”，作出了得罪法国“北约盟友”的决定，加速了北约（这个苏式共产主义的侵略性催生的西方意识形态联盟，却不是地理联盟）的解体。中国道路与欧洲道路的诸多共同点，让欧亚一体化的曙光初现。盎撒游牧民族的离叛野性在享受了几个世纪的荣华富贵（从日不落帝国到世界警察）之后，或许该到重拾大陆体系荣光的时候了。
要实现人类命运共同体，欧亚比离岛要靠得住一些。美英与德法意等老牌欧洲国家貌合神离，会表现得越来越明显。这不，美国人不遗余力鼓动欧洲右翼捣蛋、夺权；扶植受过苏联帝国苦头的“新欧洲成员”们成为自己的小跟班。从欧亚一体、相爱相杀也相通的古老大陆文明的立场来看，“乱臣贼子”就只配得上乱葬岗。
想起美国独立战争中，美国民兵叫“大陆军”是吧。或许可以解读为他们对被旧大陆驱逐、与旧大陆背叛，试图开创“新大陆体系”与旧大陆抗衡的心结有关。或许这种自卑、孤僻、反叛的心绪，更早更早的，就已经植根在英国人的心中（脱欧又体现了一次）。这或许也正是骄傲的高卢鸡难以容忍这些“新新人类”们超越和背叛的原因。
英美在二战中挥师鏖战欧洲，给了他们可以肆意凌驾欧陆的自信鼓胀，欧陆救世主的老本一直吃到今天。苏式共产主义道路垮台这么多年来，美国独霸的北约自由女神要退休了吧？你让自由女神为谁而战，为何而战？好吧，那就再扶植下一个巨人恶霸：中俄威权联合体。可惜，他们的故事讲不圆。中国的自信和沉静，自守与坦荡，让英美偏执狂们吹的恶毒泡泡在阳光下一个个迸裂。