[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
救恒大是不是可以参考美国救两房
送交者: cgh[♂☆★故典乐爱好者★☆♂] 于 2021-09-21 14:26 已读 978 次  

cgh的个人频道

是不是可以参考美国救两房的方法,救公司不救股票,因为救股票就是就了大股东,大股东应该承担公司亏本的后果,
政府出钱,政府出钱还债,还钱给贷款银行和公司,但公司全部资产归政府所有。公司股票以现有价格冻结,因为不冻结股票,股票会急剧上升,前股东都会抛掉股票,这些大股东就会大赚一笔,这样就等于政府救了他们。
今后恒大的所有收益,归政府所有。(美国两房收益至今全归政府),当年政府救两房时,股票从10元跌到50分,至今还是一元。每当有消息说政府要让两房私有化,政府出来辟谣,股票就是上不去。
喜欢cgh朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ cgh的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
cgh 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]