瞎扯地产
资本游戏里，有人被坑，有人自肥。一坑一肥之间，社会财富增加了吗？他们可以说，房子建起来了呀！客户在新房里过上幸福快乐的生活了呀！所以我们叫“实业”嘛！但资本的兜兜转转之间，资本风险远高于资本收益的话，得了房子和得了资本收益的人，那些利益加起来，可能还是覆盖不了资本风险。风险一爆发崩盘，墙倒众人推，一堆竞争者虎视眈眈，政府不管的话，倒下者被撕咬殆尽，他们背负的国资债务也同时灰飞烟灭。可怕的国资流失。政府去救它们的话，又是慷更大范围内的国资民膏之慨，只是把短期风险和损失摊开摊平成长期的风险和损失。政府要让自肥者吐财的话，人家又要炒作“共党之下没有个人资本安全”。把资本操盘手们全都抹了脖子的话，以后谁来当“红色资本家”呢？结果就是债权人被债主按在地上摩擦，安在轮圈上当轮胎。
那政府咬紧了国资，不给地产商放贷就好了吗？
地产业竞争中，不扩大贷款规模增加杠杆，企业规模就上不去，就要在竞争中落败。都想置监管于不顾，拼命吹大自己，把竞争对手吓死，熬死。国资贷不到，他们会去找地下民资借钱，政府更难监管。
那要不，把地产商都收归国有呢？
中国政府管得已经够多够宽了。要把地产经济也全交给政府处理，政府体量又得增一大块。以前都是国企，住房都由国企/政府单位自己解决（所以其实也不是政府亲自管）。现在那么多私企，让他们再去搞住房不大现实，就只能政府自己搞。这是要把中国政府搞成巨无霸吗？不太妙。没有了私营房企竞争，房市的活力也不会太好。
住房社会化市场化后，房价上涨，社会资本积极性大增，地产业红火，全国经济进步造的富，又流进地产业，政府也得以回收民间资金（说的就是每家的月供），实现资本的健康循环。民众背负贷款压力的同时，住房条件也大大改善。这么说来，政府和地产业是穿一条裤子的，开发商相当于把房子卖给银行，得到银行的钱款周转（还不用担心业主的还款能力风险），业主的月供给银行/政府输血，回笼资金。只要房价稳中有升，有房族也成为这个利益集团的外围。
房价大起大落的话，有房党和无房党（包括租房党）的分裂争斗加剧，也是大家都不希望看到的情况。房价大涨，屁民又无力反抗的话，只会躺平，搞非暴力不合作，躺在街头等着政府施粥救济，搞笑啦 - 广大无房屁民只会失去生活积极性，工作应付，少消费，不生孩 - 哪里还有生产力，哪里还有可持续？房价如果大降，业主不还款了，银行政府都得吃屁。所以只能稳房价（上限下限都咬死），别无它法。有这个共识的话，政府还是民企卖房，没有区别。政府也没有必要学新加坡大搞政府组屋（公屋）用“更市场化的手段”抑制民营地产的房价。
中国百姓不容易。为国纳税，为国供房，还为国养孩。但这个“共业”换来的是国家民族的快速发展，是中国实力的提升，是华人子孙的前程，是中华民族承受西方压力的硬实力。这是中华民族的追赶和补课。出汗总比流血强，至少不用“为国捐躯（搞台湾的时候大概需要捐一些）”。台湾人说他们悲情，大陆人不悲情吗？悲情何苦为难悲情！还在帮西方日本啥的折腾你那中华老母亲？
房产问题还是回到资本风险的监管问题。这些细节的工作我就说不上来啦，瞎扯两句：反正紧盯，出事后抓些大小肥鸭肥鹅们让他们吐财（也不能只抓以恒大一家的，借机把地产业多少挨个整一下），卖资产（竞争对手也别想捡尸），吐够诚意之后，政府再补上一些亏空（同时政府也挤进去一瓣屁股 - 入股，入董事会，派驻党代表）。业主也需要承担一点损失。百姓=/=100%政治正确，特别是非自住，投资型业主。
奶奶的，不治治你们不知道我姓共！