[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
我看美国穷人,饿死冻死的少,病死胖死犯罪死的多一点吧。
送交者: 魏习加[♂★★★社区平天下平★★★♂] 于 2021-09-23 13:43 已读 49 次  

魏习加的个人频道

回答: 这是省钱啊,如果人民都有基本食物和衣服。医疗费用可以节约很多。 由 shoppersVIP 于 2021-09-23 13:00

ubi节约通常疾病医疗费我看不成立。
美国最基本的,人道的,慈善的社会安全网络还是有了吧。这么富足的社会,饿死的问题早就解决了。
ubi的好处是让底层人民心安,少犯精神病,少犯罪,增进社会和谐,节省如你说的福利制度的成本(不用甄别穷人富人)。这个综合效益,社会效益,能不能大过广撒币的代价,我看政府专业机构恐怕也测算不出来。
指望中上阶层把ubi的钱捐掉,这个不好指望。
ubi的前提是政府够有钱。美国现在全球割韭菜越来越不好使了,开不了源了,得节点流啊。该适当的增加政府的权力、钱力、调节社会财富均衡度的能力,可美国政府社会都不容易上这个道。慢慢的来吧。这个制度下,美国政府大概只能依赖花街,依赖相当市场化了的金融工具来调节财富分配,还得有求于资本大佬,资本集团尾巴会翘得更高,进一步绑架政府。积重难返,美国不容易。我只能选择相信美国人的良心和责任心了。经济力过强,政治力民生力都受压。看看美国怎么熬过这个难关吧。ubi之类的小事,做与不做,都难以改善美国的这个主要矛盾。
喜欢魏习加朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 魏习加的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]