回答: “不输出革命，不干涉内政，我支持” 由 君均臣诚 于 2021-09-27 7:49

其中多少是政府鼓励协助纵容的，多少是政府阻止限制劝退的，我不知道。地方政府，边境管理，无法很好的压制管控革命群众的革命热情。在“踢开党委闹革命”都可以成为风潮的年代里，如果你告诉我输出革命，把青年的热血洒到海外是政府行为，我是不大相信的。对于已经出去闹革命的人，或自组织，或者有党政府的影子，我想都有可能吧。
纠缠历史，挖坟掘墓，我兴趣不大。枉死的冤魂多了去了，我也顾不过来。
当革命热情遭遇自己人的尸体和残落的肢体肉块时，死者未必后悔极端暴力革命，生者却得在余生中煎熬。革命浪漫主义可以让人忘记痛苦，但像以周恩来和一些“老帅”为代表的在那个时代勉力维持秩序与基本的人性人道的官员和民众，他们的痛苦不知累了多少层，加了多少倍。
往事不堪回首，幸好，都过去了。
人类不缺狂热。共产狂热，宗教狂热，反共产狂热，民族狂热，爱国狂热。都比现在这点死亡率不高的疫情坏过百倍。活过了那个时代的人，出现类似方方那样的反弹情绪，从共产偏执翻转为反共产偏执，都不奇怪。
不忘记历史是为了借鉴，不是为了鞭尸。
我没有亲身经历过那个年代。我只是想象。