[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
恒大和李曼不同
送交者: cgh[♂☆★故典乐爱好者★☆♂] 于 2021-09-29 13:31 已读 1005 次  

cgh的个人频道

李曼崩溃时,曾经大量的资产是负资产,负资产没人敢接手,那时美国很多银行房地产都是负资产,负资产卖都卖不掉,负资产就是自己的房地产,屋主付不起贷款。这样李曼付不起债权人的钱,又不能卖资产,只能崩盘了,那时一大批美国银行都陷入这种境地,手里有大量房地产,免费打包给两房,搞的半国家企业的两房也差点倒闭。那时就是三大汽车公司,通用电气等大公司也有大量房地产,也差点倒闭。 6park.com

恒大不同,手里大量的房地产并不是负资产,可以卖些房地产给企业或国家抵债。 6park.com

我是这么理解负资产,银行贷款给某人50万买房,(那时时髦零头款或2%头款),房子一跌价,屋主不还贷款,银行的贷款就成了负资产),中国房价没跌,头宽也不低,也没有大量屋主付不起贷款,不存在负资产)
喜欢cgh朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ cgh的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
cgh 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]