[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
为“狗粮”辩
送交者: 魏习加[♂★★★社区平天下平★★★♂] 于 2021-10-02 3:43 已读 14327 次 15 赞  

魏习加的个人频道

为“狗粮”辩 6park.com

先看狗粮是哪儿来的。 6park.com

海外华人,大多持惯性的,自然的,不强硬的立场,对故乡总是多一份偏心,通常懒得或没空或不屑与立场不同的人辩论争吵,大不过不来往就是了,眼不见为净。工作中不得不与立场不同者打交道时,只要保持专业态度,就事论事,也就相安无事。反正大陆来的大多亲大陆,台湾来的大都亲台湾。 6park.com

但台湾来的人里,有偏统的,偏独的,这个分化已经比较公开、定型了。偏独的可能比例大些,而且也激进一点;偏统的通常安静一些,但也一样不怎么跟大陆来的人玩。本文不讨论这个部分。 6park.com

大陆来的人呢,应该说,现在这些年出来的,大都拥护中国政府(因为大陆实力进步,政治社会比较清明 ),这个人群是“粉红”的主要来源。八九十年代中国腐败格外厉害的那些年,以及改开之前社会形态不太正常的那些年头里出来的人,就对中国政府的态度复杂。那些人中,崇拜向往美国社会美国制度,反感中共、中国政府和中国社会的人比较多,甚至还有反感和否定中华民族的。这批人,大概就是所谓“狗粮”的主要来源吧,更极端一点的会恨中恨共甚至自恨,逢中反,逢共反。 6park.com

我大概经历过中国的腐败时代。我距离文革时代也不远,也能体会到一些。那时对国家民族感到绝望而寻求出国的人不算少。那时的美国如日中天,从物质到精神都是全球的统帅,舵手。他们出国之后,可能再回国参访的机会不多,虽然大概知道了中国后来的发展变化,但在他们恨中恨国的惯性里,不太相信中国社会正在走向和谐的富足,就像现在国内还是有许多人不相信美国社会总体上的富足和谐一样。我想我可以理解一点所谓“狗粮”的心境。一些阅历尚浅心气又高的小粉红(他们多是独生子女),有时还会触及这些“狗粮”们的自尊,继而令他们的恨国心强化、反弹。 6park.com

有时粉红会骂狗粮“卖国”,“汉奸”。这些个帽子未免也太大了一点。大家都是平常人,家里能囤多大个“国”可以卖?有多少国家机密,国有资本,民族利益可以卖?最多就是招聘时看到傲娇的“新大陆人”时,把分数给打低点;再牛一点的,选择供应商/合作对象时,对国内企业多一点偏见多一些挑剔;最牛的,也不过是趁公司做投资决策战略决策时,偷偷加进去一点私货。 6park.com

中老年人,闲暇时间多些,喜欢评论下政治社会事务,回忆下自身经历见闻,挖挖他们那代人喜欢的历史/战事/人物的一些“深度内幕”,猎奇一下。中国确实有很多事不堪回首,挖得多了深了,难看难听是难免的,有些人挖着挖着,还能把自己挖成民国粉,苏联粉,毛粉或反毛粉。年轻粉红们看不惯啦。可人总有说话的欲望,不喜欢也不能堵住人家的嘴不让说啊。真有兴趣较真的,官史野史内史外史对照着看看,自己该会有一个大致判断。我们不纠缠历史,但我们可以吸取历史经验教训,用以充实自己的见识底蕴,最起码,了解一下现实世界的复杂性。“狗粮”们发的许多过时的牢骚,实在无伤大雅。中国的成就,进步,改进,纠正,大都还是正能量,大面积的正能量,几句牢骚怪话不足为惧。中国的问题当然也很多,就事论事,理性一点探讨就是了。 6park.com

但也确实有华人不光拿了狗粮当饭吃的,还把他们的仇恨变卖套现了,因为有人需要他们的仇恨。人数虽少,能量不小。不只嗡嗡烦人,还利用自己对中国的了解出对付中国的损招。 6park.com

美国各种机构(大学,基金会什么的)里研究中国问题的华人学者不少。他们可算是吃上了全职全餐“狗粮”,有些人顺应一些授意,写头头们喜欢的东西,上头看着是满意了,但常常成了误导。我相信能在那些智库里当头儿的洋大人们也不都是只会溜须拍马的傻瓜(这号领导在中国的智库机构里怕是要多一些)。那些个华人写手打字员只会毫无原则的交差糊弄的话,就算一时讨得一些短见的上司的欢心,我想对自己的“职业生涯”还是不利的。稍稍正直一点的,对自己对工作责任的华人职员,还是会比较客观的向上级反映中国的现实情况。他们这个整体对于美国精英了解中国的真实情况是有帮助的,可以减少中美之间的战略误判,减少极端的、意外的事件。当然他们努力负责的工作也会导向美国形成一些主要利益美国的长远政策,对中国可能会有某些长远的,难以计量的损害。但战略竞争基本上是君子之争,是明争,而非暗斗。中国一样有自己的决策辅助机构,一样公开自己的战略方向(比如一带一路,人类命运共同体)。秘密藏在细节里。刚说的这伙“狗粮”,能有机会参与细节、操作,能进入核心决策圈的,我看毕竟是少数。 6park.com

只要不导向战争,我乐意看到这样的战略竞争。公开公平公正的竞争,是人类社会进步的阶梯。 6park.com

所以,总体来说,狗粮不足惧,也犯不着去恨狗粮,何况多数所谓“狗粮”根本就不狗。

评分完成:已经给 魏习加 加上 100 银元!

评分完成:已经给 魏习加 加上 200 银元!

评分完成:已经给 魏习加 加上 300 银元!

喜欢魏习加朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 魏习加的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
魏习加 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]