[返回经济观察首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
怎么看中美贸易谈判中的“对等”和“互惠”
送交者: gomai[♂★★★佛怒火莲★★★♂] 于 2021-10-02 15:04 已读 16110 次 19 赞  

gomai的个人频道

 对目前的中美对抗,有些亲美公知指责是因为中方不讲理,对美方“对等”的合理要求,曲解成“互惠“,来糊弄美方,把中美贸易纷争扩大到了全面对抗。其实这种说法很愚蠢,中方很清楚美方的对等是什么,所以才不能接受,才讲互惠。 6park.com

 因为再傻的人也知道对等和互惠是两码事,中方肯定很清楚美方对等背后的战略意图。实际上中美之间并不只是贸易纷争,中美交涉的内容估计涉及到很多方面,包括法律方面。因为上世纪90年代的美日贸易摩擦,美日之间进行了一系列的谈判,其中一个就是“美日构造谈判”,也就是美方只是把贸易摩擦作为借口,按照美国的思路对日本进行改造。具体就是在经济政策,法律方面提出了一系列要求,要求日本按美方的要求做结构性改革,其中要求日本接受美式“股东代表诉讼法”,就是一个典型。 6park.com

 美国在1960年到1970年代,股东对企业的影响力加大,最主要的原因就是这个股东代表诉讼法。这个法律就是只要你是股东,哪怕持有1股,你也有权利起诉企业要求经营者赔偿。这个制度其实就是律师们为自己找案子,增加收入,但对企业经营者来说不仅恐怖,而且是种精神负担,时刻要担心被起诉,特别是责任者战战兢兢,结果造成企业缩手缩脚竞争力下降,同时法务部门急速扩大增大企业成本。 6park.com

 美国企业被这种法律搞得很难过,那么面对没有这种负担的日本企业,美国企业就感觉不公平,所以要求对等,要求日本也要制定同样的法律,最后反应在了美日构造谈判里,强迫日本接受。这就是美国方面要求的所谓对等,说白了就是自己赶上一位恶婆婆,也强迫别人找一个。 6park.com

 不仅如此,这背后也有为华尔街资本为收购日企股份,然后威胁这些企业加大分红作准备。因为在2000以前大型日企的主要股东都是财团内部的银行,保险公司,以及兄弟企业。流通股占比不高,企业对分红也不太关心,即使好的企业1万美元的股票持有一年,能分红100美元就不错了。日企之间相互持股也不是为了分红那点钱,而是为了上下游之间,兄弟公司之间,企业与自家集团内银行之间更好的合作,好处比分红大多了。 6park.com

 美方先强迫日本接受了这个看似对等的“股东代表诉讼法”,之后借97年经济危机后大量收购原来被日本大财团内部,企业之间持有的,以及银行持有的那些优秀大公司的股份。之后用这个“股东代表诉讼法”牵制日企的经营者,迫使其接受美国人的“股东利益最大化”,也就是分红为主的经营目标。日本型资本主义就这样被对等成了美式资本主义,当然也就玩不过美国了。 6park.com

 索尼公司的前社长井手是亲美派,带头响应,还让美国人出任公司社长。最后造成索尼研发投入大量消减,在电子信息产业败给了苹果,目前只剩下游戏机和CMOS传感器了。按美国的一系列要求改革后,日本企业竞争力急速下降,同时日本制造业大量转移到海外,也应该有规避诉讼风险的原因。 6park.com

 美国的对等要求非常成功,使日企在2000年以后开始全面成本压缩,减少设备投资和研发投资,整理清除亏损事业,以提高利润,增加分红。表面上看起来利润增加了但是整个社会由正向,做大循环,反转到缩小,停滞循环。特别是芯片,面板等大资金投入行业,让日企纷纷退出。 6park.com

 而1991年以前的日本经济为什么那么高度繁荣,繁荣到了1亿日本人民达到了全体中流。其实就是企业一不存钱,二不分红,挣多少花多少,整个BtoB市场空前繁荣。同样员工每年固定涨工资,又是终身雇用,对未来充满信心的日本人花钱很大方,又带动了个人消费市场的繁荣,当时日本繁荣的盛况是一到晚上是举国干杯,到处莺歌燕舞。而2000年之后的20年里日本人工资缩水18%,同时期英美德上涨10-30%不等。 6park.com

 韩国三星公司老板曾说过,我们和日美欧企业最大的区别就是不用在意股东,从这点可以看股东对企业经营的影响是非常大的。所以通过美日之间这个“股东代表诉讼法”的实例我们就可以看出,看似平等的美式对等,就是美国要击败对手的策略。 6park.com

 另外美日的“对等”谈判里还包括了取消日本的保护中小商家的“大店法”,让国土狭窄,商业街及其繁华的日本,走美国广阔领土的郊外大型店的商业模式,造成日本大量各色百年老店倒闭,城市的繁荣急速衰退。美方的目的就是便于美国大型零售企业进入日本,不过最后也没几家成功,但日本本土大型零售,连锁企业迅速崛起。 6park.com

 不用说,中美贸易谈判估计也一样,可以想象美方的要求可能会要了国企的命,或者对中国人来看是屈辱性的要求。其实中美之间就目前美元和人民币的不对等,就可以说不可能实现对等。如果按美国人的对等逻辑,美国人最终也可以要求中国也弄个民主,共和两党,因为目前中国的国家资本主义体制对美国很不利。 6park.com

 因此那些赞美“对等”是公平合理,对中方坚持”互惠“而破口大骂的亲美华人公知们,只能说要么是傻冒,要么就是过度舔美的奴才。因为这些愚蠢无知的精神美国人,已经把美国看成了天然正义,不肯能承认美国邪恶的一面。

评分完成:已经给 gomai 加上 100 银元!

评分完成:已经给 gomai 加上 200 银元!

评分完成:已经给 gomai 加上 300 银元!

喜欢gomai朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ gomai的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回经济观察首页]
gomai 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]